专业教育的世界模式与中国抉择
——以高等教育基本命题的分析与开拓为中心
2016-08-10解德渤
复旦教育论坛 2016年4期
解德渤
(厦门大学教育研究院,福建厦门361005)
·新论·
专业教育的世界模式与中国抉择
——以高等教育基本命题的分析与开拓为中心
解德渤
(厦门大学教育研究院,福建厦门361005)
摘要:高等教育是专业教育吗?这是高等教育领域的基础理论问题。从世界范围来看,欧洲模式、美国模式以及苏联模式是三种极具代表性的专业教育模式。“高等教育是建立在中等教育基础之上的专业教育”这一基本命题是我国特定历史阶段的理论认识。但传统的“专业教育说”在今天持续遭遇多重挑战,因而对该命题的重新解读显得尤为必要。就外部结构而言,我国的“专业教育说”不应再限于苏联模式的狭隘理解,而应在保留专业建制的基础上积极悦纳欧洲模式与美国模式。就内在属性而言,如今的“专业教育说”理应具有职业属性、学术属性以及通识属性的广阔意义。内部属性的变化将导致外部结构的调整,这就是专业教育“三角模型”的建构依据。因此,重识“专业教育说”既有助于我们检视高等教育本质,又有益于思考未来专业教育的“中国模式”。
关键词:高等教育;专业教育;通识教育;世界模式;中国模式
一、问题缘起
什么是“高等教育”?这个问题在理论层面触及高等教育本质,在实践层面关乎人才培养标准,从而成为高等教育学最基本的教育命题,也成为最前沿的研究议题。作为我国第一部高等教育学专著,《高等教育学》(1984年版)最早界定了“高等教育”的概念——“高等教育是建立在普通教育基础之上的专业教育,以培养专门人才为目标”[1]。……
登录APP查看全文
