徐 玺,展淑琴,向 莉

(西安交通大学第二附属医院神经内科,西安 710004;*通讯作者,E-mail:zhanshuqin@163.com)

面神经分支神经电图指标正常值的相关研究,各支间比较,潜伏期及波幅指标有差别[1],有研究使用颞骨内面瘫模型,研究颞骨内面神经受损,表明支配眼轮匝肌的面神经颧支和支配口轮匝肌的颊支受损程度不同,颧支易受损伤[2]。Glocker等[3]对面肌痉挛病人健侧与患侧的面神经复合肌动作电位(compound motor action potential,CMAP)进行检测,发现两侧面神经CMAP的潜伏期及波幅无明显差异,原发性面肌痉挛电生理表现与面神经麻痹不同[4,5]。目前有研究认为面肌痉挛患者CMAP的潜伏期缩短[6],然而目前面神经电图未对面神经各分支检测结果进行诊断标准的制定,各分支检测结果对临床提供的参考价值未能充分利用,因此更多的面神经分支神经电图研究非常必要。为了比较面神经因不同疾病损伤后在不同分支之间的差异,本文通过对比Bell麻痹、面肌痉挛(HFS)患者患侧及面神经功能正常者4个分支的运动传导潜伏期及波幅差异,旨在将面部分成几个功能单位,为面神经病损进行各分支分析,提供临床依据,为面神经麻痹、面肌痉挛患者的神经电图诊断更加细化、客观提供参考信息。

1 对象和方法

1.1 对象

收集西安交通大学第二附属医院2015年1月至2020年5月期间经门诊及住院首次确诊为特发性面神经麻痹(Bell麻痹)患者、面肌痉挛(HFS)患者及面神经功能正常者的面神经电图检查的数据,排除Bell麻痹发病1月以上者、未能检……