邓欣

【摘 要】 高校自推行政府会计制度改革以来不断遇到挑战，科研事业收入确认方法及账务处理成为改革难点问题之一。目前大部分高校所采用的“以支定收”方法在实践中存在与研究进度相关性低、收入费用配比性差等问题。文章对财会〔2018〕34号文提出的四种科研事业收入确认方法进行了辨析，总结出“时间比率”法是目前最科学有效的收入确认方法。在此基础上，提出了针对上述方法进行账务处理的两种方式并分别进行案例分析，以期为高校科研事业收入确认及账务处理提供参考。

【关键词】 政府会计制度; 高校; 科研事业收入; 确认方法; 账务处理

【中图分类号】 F234.4  【文献标识码】 A  【文章编号】 1004-5937（2021）05-0144-04

2019年1月1日起政府会计制度正式实施。改革前，高校采用收付实现制为基础的核算模式，即在收到项目到款的同时确认科研事业收入;改革后，预算会计采用收付实现制核算，财务会计采用权责发生制核算。这种“双基础”核算模式在理解上和实践中都较为复杂，且现有的政府会计准则中尚无收入确认的具体准则或指南。加上高校的科研项目数量多、类型杂、研究周期长、产品难以量化，高校的科研事业收入资金量大、涉及面广、管理复杂等种种问题，如何准确及时确认科研事业收入，提高会计信息质量，全面清晰地反映高校科研事业收入情况，成为政府会计制度改革一个无法回避的难题。

一、高校科研事业收入确认方法介绍

政府会计制度改革的核心是会计的核算基础由收付实现制转变为权责发生制和收付实现制并行的“双轨制”。……