毕文轩

〔摘要〕 比例原则作为公法领域内的重要原则，其在私法领域也同样具有适用性。知识产权法作为传统私法的一部分也应当遵循比例原则，如商标无效宣告制度、专利侵权不停止规则等均是比例原则在知识产权法领域的体现。比例原则的独特价值在于，其可以对现有法律规范进行评价并对司法实践作出正确的指导，因而商标先用权制度中对在先使用商标要求具备一定知名度的规定，并不符合狭义比例原则之规定，应当予以删去。

〔关键词〕 比例原则，知识产权法，商标先用权，商标无效宣告，专利侵权不停止

〔中图分类号〕D923.4 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1004-4175（2018）06-0118-06

比例原则是行政法中的一项基本原则，其核心思想在于禁止公权力对社会生活的过度干预。比例原则作为一项法律原则首次被适用于19世纪的德国警察法 〔1 〕72，之后比例原则被逐渐推广至行政法的各个领域中，被誉为行政法中的“帝王条款”。比例原则又被分为三个子原则，其体现的是比例原则在考量“目的-手段”正当与否时所采取的一种严谨的态度。三项子原则具体为适当性原则、必要性原则及狭义比例原则，其在适用过程中需遵循次序，经过检验后的行为则符合比例原则的基本要求 〔2 〕84。近年来对比例原则跨领域的研究已不鮮见，尤其集中于讨论比例原则在传统私法领域的适用问题 ①。笔者认为，比例原则之所以在当代法律领域引起如此广泛的关注，很大程度上与现代法律自身的发展有着极为密切的关系。……