APP下载

专车合法性的法律分析

2015-12-22司徒启南

法制博览 2015年12期
关键词:比例原则

摘要:专车业务推出后,很快便因其便捷性及其高质量的服务受到了广大民众尤其是年轻群体的青睐。与此同时,传统的出租车行业受到了较大的冲击,各地出租车与专车的纠纷层出不穷,政府纷纷出台文件进行治理,由此引发了全社会对于专车合法性的大讨论,一方面,专车的社会效果和经济效益极佳,另一方面,专车行业鱼龙混杂不易管理,本文即从不同的法律解释方法出发分析专车的合法性。

关键词:专车;社会效益;比例原则;合法性

中图分类号:D922.296 文献标识码:A 文章编号:2095-4379-(2015)35-0141-02

作者简介:司徒启南(1996-),女,吉林长春人,武汉大学法学院2014级本科生,研究方向:法学理论与实践。

一、专车发展背景及意义之探究——社会解释

专车业务兴起于互联网技术高速发展的今天,在网络信息化的浪潮下,传统的经营方式不断受到挑战,从网购到网上打车,实体购物及传统的打车方式仿佛已逐渐不得人心。

专车业务横空出世之前,部分地区的民众早已对当地的出租车行业怨声载道,出租车拒载、故意绕远欺诈消费者等现象层出不穷,给民众出行带来极大不便。因此,当专车业务作为一种包含预约、点到点、按里程计费的服务被推出时,其在交易模式及信息传递等方面的创新有效地缓解了打车难的困境,从而受到了民众的欢迎。

然而,其便捷高效的优势并不等同于合法性,在打车方面的创新,专车并非是首例,也并非是第一个受到合法性质疑的。无……

登录APP查看全文

猜你喜欢

比例原则
试论比例原则在中国刑法中的适用
浅析行政法的比例原则 
试析房屋拆迁中比例原则的具体适用
行政法中的比例原则研究
浅论比例原则在我国行政法治中的定位
地方政府介入集体协商的边界和方式
论比例原则在警察法上的适用
我国城市群租治理立法的法律缺陷分析
单双号限行常态化行政法上的思考
论行政法比例原则