邹春玲

【摘要】目的：探讨使用非洛地平缓释片对社区高血压病人实施治疗的临床效果。方法：选取社区高血压病人92例作为本次研究的主体，按照病人的检查顺序分成对照组与治疗组，每组病人46例。对照组病人通过接受尼群地平片进行治疗，而治疗组病人则通过使用非洛地平缓释片实施治疗，比较研究治疗组与对照组病人的血压改变状况，同时通过生活质量评分对治疗组与对照组病人治疗之前以及治疗之后的生活状况实施评分。结果：通过积极有效的治疗之后，治疗组病人治疗之后的收缩压以及舒张压改善状况明显比对照组更优，差异有统计学意义，P<0.05。另外治疗组病人通过积极有效的治疗之后，其治疗有效率高达97.83%，优于对照组病人的80.43%，差异有统计学意义，P<0.05。结论：通过使用非洛地平缓释片对社区高血压病人实施治疗的可行性较高，治疗效果明显，在提升治疗有效率等方面均有较高的价值，可以推广。

【关键词】 非洛地平缓释片；社区高血压；临床效果；生活质量

【中图分类号】R969.4

【文献标识码】B

【文章编号】2095-6851（2017）08-071-01

随着人们生活水平的不断提高和人们饮食结构的不断变化，高血压发病率呈现显著上升发展趋势，因此对患者的日常工作和日常生活带来了负面影响^[1]。笔者将根据相关工作经验，分析非洛地平缓释片对社区高血压病人实施治疗的可行性以及临床效果，为治疗高血压患者提供科学的数据参考。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：

纳入标准：（1）知情下自愿参与本次实验研究；（2）所有患者均符合我国关于高血压防治指南。

排除标准：（1）合并心肾功能不全者；（2）心肌梗死者；（3）严重肺部疾病者；（4）对硝苯地平缓释片、阿托伐他汀钙片过敏者。

选取在来社区医院接受治疗的（在2013年8月-2016年8月）92例高血压患者作为研究对象。按照不同的治疗方法分治疗组（应用非洛地平缓释片治疗方法，46例）与对照组（应用尼群地平片治疗方法，46例）。治疗组中有27例男性患者、19例女性患者；平均年龄为（63.02±2.15）岁，平均体重为（68.26±5.77）kg，平均低密度脂蛋白胆固醇水平为（2.45±0.40）mmol/L，平均高密度脂蛋白胆固醇水平为（1.56±0.71）mmol/L。对照组中有26例男性患者、20例女性患者；平均年龄为（63.10±2.19）岁，平均体重为（68.38±5.71）kg，平均低密度脂蛋白胆固醇水平为（2.49±0.42）mmol/L，平均高密度脂蛋白胆固醇水平为（1.60±0.75）mmol/L。两组患者在一般资料比较无统计学意义，具有可比性（P>0.05）。

1.2 方法：

对照组病人通过使用尼群地平片治疗方法，每天2次，每次10毫克，治疗疗程为7天。治疗组病人通过使用非洛地平缓释片实施治疗，一天1次，每次5毫克，治疗疗程为7天，两组病人均通过24个疗程的治疗之后非常两组病人的治疗效果，血压改變情况以及生活质量评分等。

1.3 治疗效果判断：

所选取的病人全部在治疗168天之后实施临床效果分析，治疗显效：病人的舒张压降低达到10-20mmHg，（特别注意1mmHg=0.133kPa），同时相关的数值能够控制在正常人的水平，或是其降低的范围大于20mmHg；治疗有效：病人舒张压降低幅度小于10mmHg，不过其降低到正常人的水平，或是降低的数值达到10mmHg-20mmHg。如果病人仅仅是单纯性的收缩期高血压病人，则收缩压的降低幅度需要大于30mmHg；治疗无效：病人通过治疗相关指标没改改变甚至加重。治疗有效率=（治疗显效+治疗有效）/总例数×100%。

1.4 统计学方法：

采用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析，计量资料用（±s）表示，组间差异、组内差异采用t检验，计数资料比较采用χ2检验，P<0.05时为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 治疗组与对照组病人治疗之前以及治疗之后的血压改变情况比较研究：

如下表1所示，治疗前，两组患者的收缩压水平、舒张压水平和脉压水平比较无统计学意义（P>0.05）；治疗后，实验组患者收缩压水平、舒张压水平和脉压水平显著低于对照组患者（P<0.05），见表1.

2.2 治疗组与对照组病人治疗效果研究比较：

如下表2所示，治疗组通过非洛地平缓释片实施治疗，有效率达到了97.83%，比对照组通过使用尼群地平片进行治疗的80.43%更优，差异有有统计学意义，P<0.05。

3 讨论

根据相关资料研究结果显示，我国高血压患者已经达到7.5亿，每一年以280万人的速度递增，对人们的生命健康安全造成很大威胁。非洛地平缓释片一方面具有调节血脂的作用，另外一方面具有修复损伤内皮细胞作用和改善血管内皮细胞功能作用^[2]。

非洛地平缓释片治疗方法能够达到降低血脂和降低血压的效果，在一定程度上具有协同作用。有学者表明，通过使用非洛地平缓释片治疗方法能够显著高于传统治疗方法，显著提高高血压患者的临床治疗效果^[3]。本文研究结果显示实验组患者治疗总有效率远远高于对照组患者（P<0.05），治疗前，两组患者的收缩压水平、舒张压水平和脉压水平比较无统计学意义（P>0.05）；治疗后，实验组患者收缩压水平、舒张压水平和脉压水平显著低于对照组患者（P<0.05）。

参考文献

[1] 曹学梅，邱守田，曹秀虹等.非洛地平联合厄贝沙坦对高血压患者血压控制及颈动脉内-中膜厚度的影响[J].中国基层医药，2014，（15）：2291-2293.

[2] 潘明娇，肖梦云，吕杨等.衰老和高血压对大鼠肾皮质血管紧张素Ⅱ及肾小球足细胞自噬的影响[J].中华老年医学杂志，2016，35（4）：421-426.

[3] 林佳冰，柴文丽，张建明等.远洋船员高血压与血清microRNA21和microRNA133a的关系[J].中华劳动卫生职业病杂志，2016，34（6）：412-415.endprint