王福友

摘要：我国立法将见义勇为行为放在民事责任的框架下加以规范，总体上形成了以“侵权人承担侵权责任为主、受益人承担补偿责任为辅”的调整模式，其实质是在见义勇为者、侵权人、受益人三者的微观关系中赋予见义勇为以法律意义。《侵权责任法》第23条创设的侵权人法定侵权责任与受益人的适当补偿制度，均难以实现保障见义勇为者权利之目的。见义勇为行为的价值在于其属社会公共善，应在社会法的层面对其予以规范，应废除《侵权责任法》第23条。见义勇为基金会应调整其现有功能，成为对见义勇为者及时赔偿的平台;见义勇为者亦可选择依过错归责原则向侵权人主张侵权责任。

关键词：见义勇为无因管理社会善

中图分类号：DF51文献标识码：A文章编号：1673-8330（2015）01-0069-07

一、我国相关立法之检讨

见义勇为行为总会在社会出现，即便是仅仅将其视为道德问题而没有受到法律的调整;但若将其视为法律问题，法律调整模式的选择却会在很大程度上影响见义勇为者的心态，甚至会对人从事向善行为的动能造成挫伤。现代社会风险的几率和强度都超过以往任何时期，人们总难免或者经常陷入危难境地，若有人挺身而出既会帮助受害人，亦会对侵害人形成震慑而避免更多侵权行为。故将见义勇为行为纳入法律调整当无疑问，但究竟采取怎样的调整路径深值研究。自《民法通则》颁布以来，我国将见义勇为行为纳入民法领域，期间几经制度变迁，但按照民事责任的机理对其予以调整的逻辑始终没有改变。……