林亚月

摘要由于我国关于医疗损害赔偿的相关法律、行政法规及司法解释之间存在着不统一甚至相互冲突的矛盾,给司法实践处理此类案件带来很多困难。本文试图从医疗损害赔偿法律适用二元化的形成入手,分析医疗损害赔偿法律适用二元化存在的问题,同时提出一些可供参考的法律建议,以统一医疗损害的法律赔偿。

关键词医疗损害赔偿 医疗事故 法律适用

中图分类号:D920.4文献标识码:A文章编号:1009-0592(2009)06-170-02

一、我国医疗损害赔偿法律适用二元化的形成

我国目前涉及医疗损害赔偿纠纷处理的法律、法规和司法解释主要有:《民法通则》(全国人大制定,1987.1.1实施)、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》( 最高人民法院制定,2001.2.26实施)、《医疗事故处理条例》(国务院制定,2002.9.1实施,以下简称《条例》)和《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(最高人民法院制定,2004.5.1实施,以下简称《人身损害赔偿解释》)。但是《民法通则》没有专门规定医疗损害赔偿,《条例》没有涉及医疗损害赔偿案件的审判问题,而《人身损害赔偿解释》并未明确其是否可适用于医疗损害赔偿案件。

因此,在审理医疗损害赔偿纠纷案件时,各地法院就如何适用法律这一问题存在严重分歧,争议的焦点在于《民法通则》和《条例》的优先适用。有观点认为应优先适用《条例》,对医疗事故引起的人身损害赔偿纠纷应当以《条例》为依据,不构成医疗事故的,医疗机构不承担损害赔偿责任。……