李　雪

摘要：客观上是静止的现象，在语言中被表述为运动的，这种现象Talmy称之为“想像性运动”。 “想像性运动”在英汉语中大量存在而不容忽视。英汉语中大量存在的“想像性运动”的表述类型，从认知的角度分析“想像性运动”本质，可以发现它与人类重要认知模式——隐喻和转喻有重要关系。

关键词：想象性运动；认知；隐喻；转喻

中图分类号：DF55

文献标识码：A

一、语言表达中的“想像性运动”

首先看几个英语中常见的表达：

This fence goes from the plateau to the valley.

The cliff wall faces toward/away from the island.

The scenery rushed past us as we drove along.

The roof slopes steeply downward/upward.

The hill gently rises from/ falls to the bank of the river.

这些表达我们已经司空见惯，并未觉得有任何独特或异常之处，但是仔细思考，我们就会发现上述表达的共同问题所在：篱笆（fence）、峭壁(cliff)、风景(scenery)、屋顶(roof)、小山(hill)等，客观上都是静止不动的物体，却在语言中被表达为运动的物体，如篱笆（fence）可以走（go from … to）、峭壁(cliff)可以面向或背离（face toward/away from）、风景(scenery)在飞奔（rush past）、 屋顶(roof)在倾斜(slope downward/upward)、小山(hill)在升起或下降（rise from/fall to）。这样一种现象，Talmy［1］称之为“想象性运动”（fictive motion）, 因为它们并非真实的现象。Langacker［2］把这种现象称之为“主观运动(subjective motion)”，与“客观运动(objective motion)”相对应，其实质与Talmy的概念一样，只是表达方式不同。Langacker认为，表达运动的词用来描述静止的物体是一种语义转变，这种语义转变由主观化（subjectification）所引起, 即对客观场景的主观识解。这一解释不无道理。但是Langacker提出主观化（subjectification）这一术语主要是为了分析一些语法化现象［2］［3］［4］，并未用大量的实例来分析和解释“想像性运动”这种语言现象，所以他的解释过于抽象和贫乏。然而，Talmy却对这种语言现象作出了详细的分类并从认知上作出了解释。本文在对Talmy的相关理论进行介绍的基础之上，阐述笔者个人的观点和见解，希望引起国内语言学界尤其是汉语学界对该语言现象的重视。……