机器翻译质量评估与译后编辑策略研究以中日专利文本为中心
2025-08-21谭洪鑫
中图分类号:H085;H315.9;TP391.2 DOI:10.12339/j. issn.1673-8578.2025.03.012
Machine Translation Quality Assessment and Post-Editing Strategies :A Case Study of Chinese-Japanese Patent Texts//TAN Hongxin
Abstract:WiththeincreasingfrequencyofscientificexchangesbetweenChinaandJapan,thedemandforpatentdocumentsandheir translatiohasgoapidlynteontextoftewidespradaplcationofachetranslationtisarticularlyimporattloe themachine translationof patentexts.Thisstudyselected Gogle Translate,Wenxiyiyan(4.O)and ChatGPT(4.O)tofocusonanalyzingtheirtranslationofprofesionaltermsinthefieldofelectroniccommuications.Combining theBLEUautomaticevauationindexandmulti-personmanual.Wecomparedthetranslationefectsofthereemacines,summarizedthemistranslationfeaturesand proposed corresponding post-editing strategies.
Keywords: patent text; Terminology Translation; machine translation quality assessment; post-editing strategy
近年来,电子通信领域专利翻译需求激增,人才供不应求。同时神经网络机器翻译(NMT)与生成式人工智能(GAI)的快速发展为翻译界带来新挑战与机遇。目前市场主流翻译系统包括Google翻译、DeepL、百度翻译等,而ChatGPT、文心一言等GAI也备受翻译界关注。
专利文本兼具科技与法律文本特性,对表述标准化程度与术语准确性有较高要求。胡开宝、李翼指出,机器翻译适用于特定领域的程式化或信息性文本[1]。而杜金华、张萌揭示未来翻译市场中,“机器翻译 + 译后编辑”模式将成主流[2,提高机器译文精度与翻译效率成为关键课题。
本研究构建中日电子通信领域对照语料库,选取主流翻译引擎Google翻译,以及生成式人工智能ChatGPT(4.0)文心一言(4.0)作为翻译系统,运用Python计算BLEU值,结合基于《专利文献机器翻译质量评价手册》的多人人工评估,重点分析专业术语的翻译,以期提高专利机器翻译的质量和效率。
1 研究设计
1.1 文本选择
本研究创建初始对照语料库,包含40件2020-
2024年间中国国家知识产权局电子通信领域专利文本的200句(180句非长句,20句长句,长句定义为70字以上3)中文原文、参考译文及机器译文。参考译文源自日本特许局官方文件及人工翻译校对,机器译文均于2024年7月31日输出。
1.2 机器选择
本研究选取NMT与GAI的机器代表:Google翻译、文心一言(4.0)和ChatGPT(4.0)(以下简称文心一言、ChatGPT)。Google 翻译自2016年采用神经网络技术后成为主流NMT系统,而文心一言和ChatGPT作为大规模语言模型的杰出典范,可实现多语种文本转换。三者翻译效果的异同及发展潜力值得探究。……
