基于语料库文体学的中国散文英译人机对比研究
2025-08-21王树立原伟
中图分类号:H059 DOI:10.12339/j.issn.1673-8578.2025.03.026
A Comparative Study of Human and Machine English Translations of Chinese Prose Based on Corpus Stylistics//WANG Shuli,YUAN Wei
Abstract:Corpusstylisticsnablessystematicinvestigationof tylisticfeaturesthroughquantitativemethods,yetitsapplicationmachinetranslationstudiesremainsunderexplored.Thisstudyaddreses thisgapbycompilingacomparablecorpusof humanandmachine-translatedCneseprose.Amuiimensionalanalysisientifiesdistictstrengtsandliiatiosinumanandmachetralations,supportdbyatisticaldtadtextalomprisosAplgctortworkeoy,tesearchaiesuman-aie teraction paterns in translation processes,aiming to promote the spread of excellent Chinese prosemore effectively. Keywords: corpus stylistics ; prose translation;machine translation;actor-network theory
语料库文体学(CorpusStylistics)结合语料库语言学的分析方法与文体学理论,运用统计学手段自下而上地描写文本的文体特征,已广泛应用于语言学、文学、翻译学等学科[1]。然而,该方法在机器翻译领域的应用尚存探索空间。本研究尝试将语料库文体分析框架进行适度延伸,系统考察翻译工具产出的译文在文体风格上与人工译文方面的差异特征。研究发现不同翻译主体的文体偏好差异,为引入行动者网络理论(actor-networktheory)提供了实证基础。该理论突破传统翻译研究的人类中心主义范式,主张将技术系统视为平等行动者,恰好契合人机翻译协同机制的研究需求。通过考察人类译者与翻译工具在词汇、句式和篇章构建层面的互动关系,本研究试图探索人机协作翻译的相关模式。
1 研究理据
现有研究表明,机器翻译在信息类文本处理中已实现较高准确率,但其在文学翻译尤其是散文领域的适用性仍存争议。散文翻译作为一种高层次的审美实践活动,要求译者在追求语言准确性的同时深入挖掘并传达其内在的深刻意蕴[2]。将语料库文体学的研究范式应用于散文翻译,有助于发现定性研究方法中易被忽视的语言事实和细节,为系统探究人机翻译的文体差异提供了量化路径。这些实证数据不仅可以客观呈现人类译者与翻译工具译文在各维度上的文体差异,更构成探究人机协同机制的重要考察基础。行动者网络理论强调人类与非人类要素共同构建网络的核心观点[3],适用于解析翻译过程中译者、技术与文本的动态交互过程。……
