摘要：齐鲁书社1987年版《金瓶梅》以张竹坡的《第一奇书金瓶梅》为底本，不仅将张本《金瓶梅》回前诗词的谬误全部保留，在校点过程中又增添了不少的错误，我们对这些错误进行考辨与校正，以提高该版本的学术质量，供再版时参考。

关键词：《金瓶梅》;回前诗词;考辨;校正

中图分类号：I206.5    文献标识码：A    文章编号：1003-854X（2022）07-0090-10

《金瓶梅》在流传过程中形成了两个系统、两种版本，即10卷的《金瓶梅词话》和20卷的《金瓶梅》。由东吴弄珠客作序的《金瓶梅词话》① 10卷本（以下简称《词话》）于明代万历四十五年刊刻，是现存的最早《金瓶梅》刻本，崇祯年间刊刻的《新刻绣像批评金瓶梅》则是20卷本《金瓶梅》的现存最早刻本。清康熙三十四年，张竹坡刊刻了以崇祯本为底本的《皋鹤堂批评第一奇书金瓶梅》，是20卷本中较有影响的刻本。两种系统都是100回，崇祯本将原“景阳岗武松打虎”的开头，改为“西门庆热结十兄弟”，让主要人物西门庆在第一回即出场，第53回、54回，两种版本的文字亦有不同。《词话》第84回吴月娘遭劫后被宋江所救的情节，崇祯本删去，崇祯本还删去了《词话》中的大量词曲。

本文关注的是两种版本的回前文字。《词话》100回的开头几乎全部是诗，而且绝大多数是七言律诗，只有极少数是其他古诗和格言，没有一首词。崇祯本和张竹坡本仅仅保留了几首诗，而将其余的诗换成了词及少量的曲，而这些并非新创，只是借用了前人（主要是宋人）的现成词作，其内容未必就与该回的内容切合。

《金瓶梅》揭露了末期封建社会的种种腐朽与黑暗，再现“资本主义萌芽时期新的生产关系”②，其描写的细密、语言的洗炼和情节的曲折波澜，都达到新的高度，极富研究价值。……