刘绍福

摘要：目的：探讨不同手术入路人工股骨头置换术在老年股骨颈骨折治疗中的应用效果。方法：随机将我院收治的81例股骨颈骨折老年患者分为两组，两组患者都进行人工股骨头置换术，对照组给予前外侧入路，观察组给予后外侧入路，比较两组手术诊疗指标、术后康复效果、髋关节功能及并发症发生率。结果：两组患者手术时间、术中出血量及术后引流量无显著差异（P?0.05），但观察组术后住院时间、下床时间及负重时间低于对照组（P<0.05）。术后随访12个月，观察组髋关节功能Hariss评分及临床总有效率高于对照组，组间差异有统计学意义（P<0.05）。观察组术后并发症发生率低于对照组，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论：后外侧入路人工股骨头置换术的手术创伤更小，患者术后康复效果更佳，有利于降低术后并发症发生率。

关键词：人工股骨头置换术;老年;股骨颈骨折;应用效果

人工股骨头置换术是治疗老年股骨颈骨折最为有效的手术方式，但手术入路不同会对术后康复及手术安全性有不同影响，为探讨不同手术入路的应用效果，本文将两组基线资料一致的股骨颈骨折患者分别给予不同入路置换术治疗，现将治疗效果汇报如下。

1资料与方法

1.1患者资料 选择2018年5月至2020年7月我院收治的81例行人工股骨头置换术治疗的股骨颈骨折老年患者作为研究对象，按照随机分层分组法将81例患者分为两组。观察组47例，男性29例，女性18例，平均年龄（69.6±2.3）岁，右侧骨折22例，左侧骨折25例，骨折时间（9.5±1.4）h，开放性骨折11例，闭合性骨折36例，合并骨质疏松者9例，对照组44例，男性28例，女性16例，平均年龄（70.2±1.9）岁，右侧骨折20例，左侧骨折24例，骨折时间（8.7±1.6）h，开放性骨折10例，闭合性骨折34例，合并骨质疏松者6例，两组对象基础资料无显著差异（P?0.05）。

1.2手术方法 两组患者麻醉方式、置换术、术后缝合、引流管留置方式及围术期护理方式都一致，且两组患者假体均为同一家公司，置换术均为同一医生操作，但观察组置换术为后外侧入路，对照组置换术为前外侧入路。……