摘要：翻译理论、翻译实践与翻译批评共同构成了翻译这门学科的基本构架。翻译批评同时影响着翻译理论的发展和翻译实践这一过程的实现，是研究翻译不能忽略的重要学科分支之一[4]。而翻译批评标准是仁者见仁，智者见智，批评角度也各异。本文从语言、文化和认知三个维度来评析《岳阳楼记》的两个英译本，一方面有助于我们更好地欣赏译作，同时提升我们的翻译水平;另一方面也能为后续的典籍英译提供一定启示，让译文更为出色。

关键词：翻译批评;语言、文化、认知;《岳阳楼记》英译本;典籍英译

1. 引言

《岳阳楼记》是范仲淹的名篇，其语言简洁有力，结构清晰明了;融记叙、写景、抒情、议论为一体，表达了作者爱国爱民的情怀，体现了作者崇高的思想境界。目前，广为人知的《岳阳楼记》的英译本主要有四个版本，但本文只对比研究杨宪益与戴乃迭合译的版本和罗经国的译本。

本文先对原文本作简单的介绍，包括写作背景、语言特色和文本内容的介绍;然后从语言、文化和认知三个角度对两个英译本进行对比研究，剖析译作优劣，并适时提出自己的见解。语言层次上，主要从选词和句型方面进行对比分析;文化层次上，主要从文化意象方面进行对比分析;认知层次上主要从话题链方面进行对比分析。

2. 原文本简介

原文本写于“庆历新政”失败后范仲淹谪居外地时期，以其叙事简明，写景传神和议论真切而为世人传颂。本文的巧妙之处在于将岳阳楼的自然风光中阴沉晦暗与晴明可喜的两种景象，用色彩丰富的对偶句描摹详尽，韵律整齐富有音乐美感。……