胡君

内容摘要：明初文人对刘长卿的评价颇高，直接影响了刘长卿诗歌在明中期、后期的接受。明初文人从不同诗学观念对刘长卿诗歌进行了多方面的评价，多关注刘长卿的五古和七律，认为刘长卿的五律是可供诗法的对象，同时认为他的七律温和蕴藉。在诗歌艺术风格上面，周叙认为他的诗歌“秀色清香”，李东阳认为刘诗“凄婉清切”。在追流溯源上，朱奠培认为刘诗为“屈原、宋玉”之流，宋濂则认为刘诗取法建安。其中也不乏对刘诗的质疑。这为后世刘长卿诗歌的接受提供了丰富的理论批评养料。

关键词：明初 诗话 刘长卿

刘长卿作为盛唐到中唐诗风过渡的重要人物、大历诗风的代表者之一，其在唐诗史上具有重要的地位。学界目前未见对刘长卿诗歌在明初接受的专文研究。明代诗话作品众多，周维德先生编纂的《全明诗话》搜集诗话123部，有明一代历时276年，吴文治先生在《明诗话全编》中将明代诗话分为明初、明中、明末，由于篇幅限制，本文聚焦于刘长卿诗歌在明初的接受，研究刘长卿诗歌在明初的接受对于明确刘长卿诗歌在明初的接受情况以及对明中期、后期的影响有着积极的意义。

明初在很长的一段时间内受社会政治、经济及理学、科举制度等影响，整个文坛相对来说比较沉寂，“朱元璋建立明朝，一开始就对思想领域进行严格的管制，以儒为主，兼取佛、道。而凡所取舍，均出于维护政权之明确目的。……在这样的思想环境中，重政教之用的文学观成为文学思想主流，鲜明地反映在创作和批评中。