周宙

【摘要】文章将《过秦论》《阿房宫赋》和《六国论》三篇文章从背景、文体、写作手法等方面进行了综合全面的比较，较为深入地剖析了三篇文章的特点及其产生的原因。

【关键词】《过秦论》；《阿房宫赋》；《六国论》；比较

《过秦论》《阿房宫赋》《六国论》这三篇文章，出自不同的作者、不同的朝代，虽然描述的都是战国至秦的这一段史实，但有着许多不同之处，在中国古代史评类型的文章中各领风骚，独树一帜。以下试从几个方面对三篇文章做简要的对比分析。

一、写作背景

《过秦论》描述的是战国到秦朝灭亡的这一历史阶段。春秋战国时期，随着以血缘为纽带的宗法社会逐渐解体，各国竞相改革。其中，秦国在商鞅所主导的变法下国富民强，国家实力强劲。于是秦国开始了以一统天下为目的的旷日持久的兼并战争，短短数年时间，秦国就完成了统一大业。但人们的生活未能安定下来，反而由于秦的暴政，人们一直身处于水深火热之中。

秦始皇一统天下后，使用严刑峻法，钳制民众；大兴土木，营造长城、阿房宫和陵墓；实行文化上的专制，焚书坑儒；收缴民间的兵器铸成十二个铜人；修筑宽阔的运兵驰道。暴虐的统治激起了天下人民的大规模抗争，秦王朝最终二世而亡。

这些距离贾谊所处的西汉初年并不遥远，贾谊以其敏锐的洞察力，分析了秦朝覆灭的历史原因，进而对当时的汉朝统治者进行劝诫，不要像前朝皇帝那样对百姓进行剥削压榨，不要愚弄百姓，实行严酷的刑罚，要与民休息，恢复国家的经济。……