肖玲利

DOI：10.16658/j.cnki.1672-4062.2017.12.171

[摘要] 目的 探析糖尿病周围神经病变（DPN）采取硫辛酸与甲钴胺治疗的效果与作用机制。方法 将2015年4月—2017年4月期间该院通过诊断后确诊为DPN的患者88例纳为该组参研的样本，随机均分成常规组与干预组，前者行甲钴胺治疗；后者行硫辛酸治疗。比较两组疗效及治疗后生活质量改善的情况。结果 常规组治疗的总有效率（79.5%）不及干预组（97.7%）；治疗后干预组生活质量各指标评分均高于常规组，各组数据对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论 DPN行硫辛酸治疗的效果优于甲钴胺治疗，可改善患者临床症状，提高其生活质量，值得推荐。

[关键词] 甲钴胺；作用机制；糖尿病周围神经病变；硫辛酸

[中图分类号] R587.1 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062（2017）06（b）-0171-02

DPN为糖尿病慢性并发症，在临床中较常见，具有患病隐匿的特点，患者早期症状通常不明显，在病情进展后，患者会逐渐存在四肢末端痛凉麻感，且近端轻于远端[1]，病情进展至晚期，部分患者甚至会存在疼痛难忍的情况，应用诸多止痛药均无法起到良好的止痛效果，还会使患者生活质量严重降低。现就该院2015年4月—2017年4月收治的88例DPN患者依次采取硫辛酸、甲钴胺治疗的效果展开对比分析，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

该研究88例样本均经临床诊断明确为DPN，平分成两组，常规组中有女性20例，男性24例；年龄均值（52.84±5.07）岁。干预组中则有19例女性，25例男性；年龄均值（52.67±5.02）岁。两组病患性别、年龄等临床基础性资料差异无统计学意义（P>0.05），满足研究要求。

纳入标准：①满足1999年WHO有关糖尿病诊断标准与分型中的内容；②HbAlc >7%；③TCSS大于5分；③近期（近2周）未接受糖尿病神经病变药物治疗；④对该次研究所用药物无禁忌证；⑤获……