APP下载

帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁症的临床疗效和安全性及作用机制

2016-10-17丁红运

中国实用医药 2016年24期
关键词:帕罗西汀作用机制安全性

丁红运

"

【摘要】 目的 探讨脑卒中后抑郁症患者采用帕罗西汀治疗的临床疗效、安全性及作用机制。

方法 84例脑卒中后抑郁症患者, 随机分为对照组和观察组, 各42例。对照组给予常规治疗, 观察组在此基础上给予帕罗西汀治疗, 比较两组治疗有效率、治疗前后汉密尔顿抑郁评定量表(HAMD)评分、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、Barthel指数(BI)评分、血浆中P物质(SP)、神经肽Y(NPY)、慢性肾衰竭(CRF)和不良反应发生率情况。结果 观察组总有效率为95.24%高于对照组的76.19%, 比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后HAMD评分为(13.2±4.4)分、NIHSS评分(8.3±3.4)低于对照组(18.8±5.9)、(13.5±4.4)分, BI评分为(79.9±20.3)分高于对照组的(62.1±13.6)分, 对比差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为9.52%, 明显低于对照组的11.90%, 比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 脑卒中后抑郁症患者采用帕罗西汀治疗可明显提高疗效, 缓解患者不良情绪, 改善患者日常生活能力和神经功能, 降低血浆SP、血浆CRF水平, 提高血浆NPY水平, 且安全性较高。

【关键词】 帕罗西汀;脑卒中后抑郁症;疗效;安全性;作用机制

DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.24.092

抑郁症是脑卒中后患者发生率较高的疾病, 患者的主要临床表现主要为抑郁、焦虑、依从性差等[1]。为进一步论证上述结论, 在本研究中对本院收治的脑卒中后抑郁症患者给予帕罗西汀治疗, 比较常规治疗效果。结果报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取2013年9月~2015年9月本院收治的脑卒中后抑郁症患者84例, 随机分为观察组和对照组, 各42例。对照组男25例, 女17例;观察组男26例, 女16例。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。

1. 2 方法 对照组给予常规治疗, 主要包括采用常规神经系统药物降血压、抗血小板聚集、抗自由基、脑保护剂、改善脑代谢、营养支持和对症支持治疗, 并给予盐酸丙米嗪片(上海中西三维药业有限公司, 国药准字H31020406)25~150 mg/d,

分次服用, 300 mg/d, 治疗8周为1个疗程;观察组在此基础上采用帕罗西汀(中美天津史克制药有限公司, 国药准字H10950043)治疗, 针对患者具体病情变化给予帕罗西汀20~40 mg/次, 1次/d, 治疗8周为1个疗程。

1. 3 评价指标及疗效判定标准 ①采用HAMD量表对患者治疗前后抑郁情绪进行评价, 分数越高则抑郁越严重;采用NIHSS量表对患者治疗前后神经功能进行评价, 分数越高则神经缺损越严重;采用BI指数对患者治疗前后日常生活能力进行评价, 分数越高则日常生活能力越强。②疗效评价:采用HAMD评分减分率进行评价, HAMD评分减分率=(治疗前分数-治疗后分数)/治疗前分数×100%。治愈:HAMD评分减分率>75%;显效:HAMD评分减分率为51%~75%;有效:HAMD评分减分率为25%~50%;无效:HAMD评分减分率<25%。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。③采用放射免疫法对患者治疗前后血浆SP、血浆CRF、血浆NPY水平进行检测。④统计两组不良反应发生率。

1. 4 统计学方法 采用SPSS18.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数 ± 标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2. 1 临床疗效 观察组总有效率为95.24%, 高于对照组的76.19%, 比较差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。

2. 2 HAMD、NIHSS和BI评分 观察组治疗后HAMD评分为(13.2±4.4)分、NIHSS评分(8.3±3.4)低于对照组(18.8±5.9)、(13.5±4.4)分, BI评分为(79.9±20.3)分高于对照组的(62.1±

13.6)分, 对比差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。

2. 3 血浆SP、CRF和NPY水平 观察组治疗后血浆SP、血浆CRF水平低于对照组, 血浆NPY高于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。

2. 4 安全性 对照组出现2例轻度恶心、1例轻度头痛、2例失眠加重, 不良反应发生率为11.90%(5/42), 观察组出现1例轻度恶心、2例轻度头痛、1例失眠加重, 不良反应发生率为9.52%(4/42), 比较差异无统计学意义(P>0.05)。

3 小结

脑卒中后患者因为自身生活质量显著下降, 部分患者生活不能自理, 从而增加了家庭负担, 并且社会活动显著减少, 患者容易产生情绪低落, 产生心理负担, 最终出现抑郁症[2]。

综上所述, 脑卒中后抑郁症患者采用帕罗西汀治疗可明显提高疗效, 缓解患者不良情绪, 改善患者日常生活能力和神经功能, 降低血浆SP、血浆CRF水平, 提高血浆NPY水平, 且安全性较高。

参考文献

[1] 薛忠元, 宋洋. 帕罗西汀对脑卒中后抑郁症患者血浆P物质、神经肽Y和促肾上腺皮质激素释放因子的影响. 中国老年学杂志, 2012, 32(10):2148-2149.

[2] 蒋雷, 兰艳丽. 帕罗西汀与阿米替林治疗脑卒中后抑郁症的对照研究. 中国实用神经疾病杂志, 2015(12):115-116.

[收稿日期:2016-05-03]

猜你喜欢

帕罗西汀作用机制安全性
长效胰岛素联合口服降糖药治疗2型糖尿病的疗效与安全性
西药临床应用中合理用药对其安全性的影响
关于桥梁设计中的安全性与耐久性问题的几点思考
帕罗西汀联合柴胡加龙骨牡蛎汤加味治疗抑郁症42例
疏肝活血方治疗更年期女性皮肤瘙痒症的疗效及作用机制
米氮平与帕罗西汀治疗酒依赖患者伴焦虑抑郁障碍的对照分析
冠心丹参方及其有效成分治疗冠心病的研究进展
电针联合帕罗西汀治疗抑郁症的临床分析
大数据对高等教育发展的推动研究
联合丙戊酸镁缓释片和丙戊酸钠治疗伴焦虑抑郁症的临床观察