刘旭��

摘要：随着互联网的普及以及当前微博、微信的广泛适用，社会舆论可以对司法审判工作产生一定的影响。理性的舆论评判对于司法深审判乃至社会发展来说，都具有进步的意义，其监督可以增强司法透明度，防止司法腐败，宣传法治，非理性的舆论评判可能干扰司法公正、影响司法独立、动摇司法权威等。司法审判与社会舆论都有对于社会正义的追究，基于此，可以通过协调达至和谐，在双方价值和利益中合理取舍保持其平衡，进而实现司法和舆论的良性互动。

关键词：司法审判；舆论；互动

近年来发生的一些敏感诉讼案件越来越多的受到社会公众和媒介的关注，尤其是随着互联网的普及以及当前微博、微信的广泛适用，使得个体的声音通过网络等渠道汇聚成强大的集体的声音，虽然这其中混合着理性和非理性。理性的舆论评判对于司法深审判乃至社会发展来说，都具有进步的意义，其可以一定程度上促使案件朝着公平、公正的方向得以及时解决，如2017年2月17日被终审改判无罪的农民王力军非法经营案便是很好的一例。但不可否认，非理性甚至是负面的社会舆论可能对于司法审判工作带来负面影响。社会舆论可能经过一些别有用心的人刻意歪曲事实以后便会形成“集体的暴政”，通过通过网络或其他方式放大后就有可能混淆是非，干扰了法院的独立审判，损害司法審判的公正形象，降低公众的司法信心。……