浅议一线教师做研究的短缺
2016-06-06黄文龙陈碧瑜
教育实践与研究·小学课程版 2016年2期
关键词:中小学
黄文龙 陈碧瑜
摘要:一线教师在做研究时大多有三大短缺,即研究方向迷茫、理论素养薄弱和研究对象随意。学校和教师应深刻认识并逐步解决这些问题,切实把握住研究的正确方向;丰富理论库藏,提高理论素养;锁定研究对象,取得切实成绩,收获丰硕成果。
关键词:中小学;一线教师;开展研究;三大短缺
中图分类号:G451 文献标识码:A 文章编号:1009-010X(2016)05-0008-03
知道自己的长项有助于发展提升,知道自己的短板有益于改进完善,不知道或者知道后不思考、不行动就是懈怠。一线教师在开展课题研究时大多有三大短缺,即研究方向迷茫、理论素养薄弱和研究对象随意。因此,学校和教师应有清醒的认识并逐步解决这些问题。
短缺之一:研究方向迷茫
没有方向的旅行者多半没有目标,即便有个缥缈的目标也难免多走弯路。“教育是有计划有目的的培养人的活动,是有人的主观意志参与的。主观意志的参与,改变了事情的随机性质,所以教育不是随机的,而是有方向、有‘极化作用的。”教育有方向,教育教学的研究不一定就有方向。由于自身素质、专业理论和职务分工的限制,也由于学校生存发展和社会片面评价的压力,大多数中小学一线教师只好忙碌于讲课、辅导、改作业、评试卷,自主学习和接受培训都比较缺乏。由于业余时间本就不多,一旦有“如果”或“但是”之类的借口,做研究就成为业余中的业余。做研究的教师少,做研究的时间少,不少教师是在学校的催促、升职的规定或同事的带动下做研究的,故而研究方向迷茫、研究进程断续、研究质量不高也就司空见惯了。……
登录APP查看全文
