APP下载

经尿道前列腺电切术与剜除术治疗良性前列腺增生的临床疗效观察

2016-04-23管德辉刘学宁曾宪辉蒋东鹏韩建军

中华灾害救援医学 2016年3期
关键词:良性前列腺增生经尿道前列腺电切术

管德辉,刘学宁,曾宪辉,蒋东鹏,陈 阳,张 磊,韩建军



经尿道前列腺电切术与剜除术治疗良性前列腺增生的临床疗效观察

管德辉1,刘学宁2,曾宪辉1,蒋东鹏1,陈 阳1,张 磊1,韩建军1

【摘要】目的 通过回顾性分析临床资料,对比经尿道前列腺电切术(transurethral resection of the prostate,TURP)与经尿道前列腺剜除术(transurethral enucleative resection of prostate,TUERP)治疗良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)的疗效。方法 采用TURP治疗BPH患者93例(TURP组),采用TUERP治疗BPH患者86例(TUERP组),每组依据前列腺质量又分为≥60 g组和<60 g组。统计比较每组手术时间、出血量、切除前列腺质量,术中术后并发症发生情况。结果 所有手术均顺利完成;两种术式并发症发生情况比较,差异无统计学意义。前列腺≥60 g组:与TUERP组比较,TURP组出血量多(t=10.468, P<0.001)、切除前列腺质量小(t=4.936, P<0.001),差异有统计学意义;而手术时间的比较,差异无统计学意义(t=1.653,P=0.066)。<60 g组:两组手术时间、出血量、切除前列腺质量比较,差异均无统计学意义。结论 对于前列腺较大(≥60 g)BPH患者,应用TUERP出血量少,前列腺切除质量高,随着术者经验的丰富、手术技术的熟练,TUERP可取代TURP治疗较大前列腺;对于前列腺较小(<60 g)BPH患者, TUERP术与TURP术无明显差异,术者可根据经验及患者情况选择术式。

【关键词】良性前列腺增生;经尿道前列腺电切术;经尿道前列腺剜除术

【中国图书分类号】 R69

作者单位: 150076 哈尔滨,武警黑龙江总队医院:1.泌尿外科,2.疾病预防科

BPH是引起中老年男性排尿障碍最为常见的原因,它是一种临床进展性疾病,发病率随年龄的增长而升高[1,2]。随着我国国民经济水平的不断发展及老龄化社会的到来,BPH目前已经成为泌尿外科临床诊疗中最为常见的疾病之一[3]。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

良性前列腺增生经尿道前列腺电切术
经尿道前列腺电切术后的腹腔镜下前列腺癌根治术
药物灸治疗良性前列腺增生临床观察
前列舒通和哈乐联合治疗前列腺增生的随机对照研究
经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床体会
对经尿道前列腺电切术患者实施综合护理干预的临床效果及对尿失禁的影响
经尿道肾镜碎石联合前列腺等离子切除术治疗良性前列腺增生并膀胱结石的观察
经尿道前列腺电切术236例诊治体会
经尿道前列腺剜除术与电切术治疗良性前列腺增生的临床疗效
短期大剂量爱普列特联合坦络新治疗前列腺增生症并尿潴留的效果观察