李长建　李军　郑航　窦启锋

【摘要】 目的 探析经尿道前列腺剜除术与电切术治疗良性前列腺增生的临床疗效。方法 98例良性前列腺增生患者， 按不同术式分为观察组（54例）和对照组（44例）。观察组患者行经尿道前列腺剜除术（TUERP）， 对照组患者行经尿道前列腺电切术（TURP）， 比较两组手术指标及并发症情况。结果 观察组手术时间、术中出血量、置管时间、住院时间均少于对照组， 切除前列腺重量、冲洗膀胱时间均多于对照组， 并发症发生率低于对照组， 差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 经尿道前列腺剜除术治疗良性前列腺增生的效果较为显著。

【关键词】 经尿道前列腺剜除术；经尿道前列腺电切术；良性前列腺增生

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.05.049

良性前列腺增生属于泌尿外科常见病， 其发病人群主要集中于50岁以上的老年男性， 且发病率较高， 该病主要症状为进行性排尿困难， 常伴有急性尿潴留等并发症， 若不及早予以治疗， 易降低患者的生活质量[1]。为探讨该两种术式治疗良性前列腺增生的疗效， 本研究以回顾性方式分析本院98例良性前列腺增生患者的临床资料， 现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 回顾性选择2014年7月～2015年7月在本院收治的98例良性前列腺增生患者的临床资料， 且均经病理确诊。按不同术式分为观察组（54例）和对照组（44例）。观察组患者年龄58～75岁， 平均年龄（68.2±5.5）岁， 病程1～8年， 平均病程（6.8±3.9）年， 前列腺重量37.3～78.5 g， 平均重量（57.9±20.6）g；对照组患者年龄58～78岁， 平均年龄（69.5±5.3）岁， 病程1～9年， 平均病程（6.6±4.9）年， 前列腺重量35.3～75.5 g， 平均重量（55.9±17.6）g。两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 两组均行硬膜外麻醉， 取截石位， 采用Gyrus等离子双极电切， 术后予以生理盐水冲洗。……