支撑钢板与空心螺钉治疗后踝骨折疗效对比分析
2016-04-19王会会宁仁德周业金
王会会,宁仁德,周业金
(安徽医科大学第三附属医院创伤骨科,安徽 合肥 230001)
支撑钢板与空心螺钉治疗后踝骨折疗效对比分析
王会会,宁仁德,周业金
(安徽医科大学第三附属医院创伤骨科,安徽 合肥230001)
摘要:目的比较支撑钢板与空心螺钉内固定治疗后踝骨折的临床疗效。方法回顾性分析2010年7月—2014年10月该院采用支撑钢板或空心螺钉内固定治疗并获得随访71例患者的临床资料,分为钢板组(29例)与螺钉组(42例),比较两组患者的手术时间、骨折愈合时间和术后1年Baird-Jackson评分。结果钢板组患者的手术时间[(149.240±22.124)min]和Baird-Jackson评分[(94.550±4.634)分]均大于螺钉组[(139.790±15.732)min、(91.190±7.781)分],差异具有统计学意义(P<0.05);两组间骨折愈合时间[钢板组(11.000±1.363)周、螺钉组(11.600±1.380)周]差异无统计学意义(P>0.05)。螺钉组2例后踝骨折块上移>2 mm,钢板组1例皮肤坏死、切口感染。结论支撑钢板治疗后踝骨折固定牢靠,可以早期功能锻炼,有利于踝关节功能恢复。
关键词:踝关节;后踝骨折;内固定
踝关节骨折是临床常见骨折类型之一,为最常见的关节内骨折,青壮年最易发生,约占全身骨折的3.9%[1],其中累及后踝的占7%~44%[2],最复杂,治疗相对困难。回顾性分析2010年7月—2014年10月我院采用支撑钢板或空心螺钉内固定治疗并获得随访的71例后踝骨折患者的临床资料,根据内固定方式(支撑钢板、空心螺钉)分为钢板组及螺钉组,比较两组临床结果,报道如下。
1材料与方法
1.1病例资料男47例,女24例;年龄19~72岁,平均(42.5±13.6)岁。致伤原因:车祸伤28例、高处坠落伤16例、扭伤18例、其他9例。所有患者均为新鲜闭合性骨折,入院前均拍摄踝关节正侧位片,入院后常规行踝关节CT平扫+三维重建检查评估骨折位置及其移位情况。根……
