浅谈美国互联网金融监管实践及对我国的借鉴意义
2016-03-10焉哲
企业文化·中旬刊 2016年2期
焉哲
摘 要:2013年以来,我国网贷行业发展迅速,截止到2015年2月,全国正常营运的网上借贷平台达1646家,2015年2月仅新上线的平台就达到了77家。但是在2015年2月,网贷平台出现问题的就有58家,p2p行业再次迎来跑路潮。这给我们以警醒,互联网金融监管政策的出台势在必行。而且由于个体行为不理性,互联网交易行为存在欺诈,互联网金融创新存在缺陷等问题使得互联网金融行业存在很多风险。
关键词:互联网金融监管;实践;意义
互联网金融监管的必要性主要以下几点:
一是互联网金融涉及面广,影响力大。互联网金融是传统意义上的金融与互联网技术的结合和创新,它的风险会比单纯的传统金融和互联网行业大得多。互联网金融中由于普遍存在着跨业经营,非传统的金融行业进入到金融行业的现象,这时的对金融风险认识不足和管控能力不够,任何的企业都无法保证投资者能够永远获得比银行存款要高的回报。如果投资者不能获得当初承诺的预期收益,再或者出现了基金的亏损,那么会带来非常大的风险。
二是在监管手段和模式还比较落后的情况下,互联网金融创新太快。由于互联网金融迅速发展,通信运营商、互联网公司等非金融机构纷纷挤入了互联网金融领域,这使得传统金融产品加紧创新步伐,在互联网金融领域出现了许多新产品、新模式还有新业态。但是我国的互联网金融监管严重跟不上互联网金融发展的步伐,传统的金融监管不适用于互联网金融市场,监管中跨部门的协调机制还没有形成,部门间职责划分不清,互联网金融行业还存在着非常多不规范的地方。……
登录APP查看全文
