摘要：宪法惯例只能作为一种默示的宪法规范而存在。在实际中与规定在宪法文件中作为默示的宪法规范而存在，宪法惯例与明示的宪法规范具有同等法律地位，具有相同的法律约束力。本文对宪法惯例的特征、类型和作用的进行了阐释。宪法规范的存在形式分为明示宪法规范和默示宪法规范两种类型。默示的宪法规范是在实施宪法的实践活动中产生的具有宪法规范约束力的宪法惯例，这种宪法惯例本身也具有宪法规范的性质。

关键词：宪法；惯例的特征、类型；作用

中图分类号：D911 文献标识码：A 文章编号：2095-4379-（2015）35-0236-01

作者简介：崔松林（1985-），男，吉林和龙人，延边大学法学院，宪法学与行政法学专业2013级硕士研究生，研究方向：宪法学。

一、宪法惯例的特征

作为默示的宪法规范的宪法惯例，它通常是在实施宪法的长期的实践活动中产生的。并且具有一贯性和连续性，一般被视为实施宪法中所必须遵循的习惯。所以，被称之为宪法惯例的宪法规范本身也应该是在实践中为人们所遵循的宪法规范，脱离了实践指导意义的或者是从未对宪法实施活动产生过影响的抽象的宪法原则或者说是宪法的精神都不应该看作是宪法惯例。这一点表现在宪法文件中的宪法原则里，虽然其作为宪法规范的规范性特征较弱，但是，这些宪法原则的作用仍然应当视为明示的宪法规范的范畴，而不应该随意归结为宪法惯例。

二、宪法惯例的类型

一般的将宪法惯例根据其存在的形式被分为宪法习惯和宪法判例。……