APP下载

艾迪辅助化疗对恶性胸腔积液患者外周血调节性T细胞的影响

2012-04-29徐建锋

中国现代医生 2012年29期
关键词:恶性胸腔积液顺铂

徐建锋

[摘要] 目的 探讨艾迪联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效及对患者外周血调节性T细胞的影响。方法62例恶性胸腔积液患者随机分为治疗组32例和对照组30例,分别给予艾迪+顺铂、单纯顺铂胸腔注射化疗。结果 治疗组CR+PR的有效率显著高于对照组(P < 0.05)。治疗后,治疗组KPS评分提高+稳定的有效率显著高于对照组(P < 0.05)。治疗后,治疗组CD4+CD25+调节性T细胞较治疗前显著降低(P < 0.05),治疗2周起CD4+CD25+调节性T细胞显著低于对照组(P均<0.05),对照组治疗前后比较差异无统计学意义(P > 0.05)。治疗组不良反应及各症状发生率均显著低于对照组(P < 0.05)。 结论 艾迪联合顺铂能有效地控制恶性胸腔积液、调节细胞免疫功能、提高疗效及患者生活质量。

[关键词] 恶性胸腔积液;艾迪注射液;顺铂;CD4+CD25+调节性T细胞

[中图分类号] R521.7;R730.4[文献标识码] B[文章编号] 1673-9701(2012)29-0074-02

恶性胸腔积液是胸、腹部恶性肿瘤常见的并发症,导致患者病情进展恶化,全身化疗效果欠佳,胸腔内化疗能更直接有针对性地杀伤胸腔积液内的癌细胞,促进胸腔积液的吸收,局部化疗的不良反应较轻,更有助于改善患者的生活质量。艾迪注射液是一种抗肿瘤中药复方制剂,具有杀伤癌细胞、调节机体免疫功能的作用。CD4+CD25+调节性T细胞的活性与癌细胞的免疫逃逸密切相关[1]。本研究采用艾迪辅助顺铂进行胸腔内化疗治疗恶性胸腔积液的患者,观察疗效并评价其对CD4+CD25+调节性T细胞的作用,探讨艾迪治疗恶性胸腔积液的临床价值,现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选择2009年3月~2011年10月在我院住院的恶性胸腔积液患者62例,均经影像学检查及病理学检查证实存在中至大量胸水并检出癌细胞,年龄48~82岁,平均(61.44±12.48)岁,男33例,女29例,其中肺癌33例,乳腺癌12例,食管癌10例,胃癌4例,胸腺癌3例,Karnofsky功能状态评分(KPS)≥60分;预计生存时间>3个月;近30 d未行全身化疗或胸腔内注射治疗。随机分为治疗组32例和对照组30例,两组的年龄、性别、肿瘤类型、KPS评分等一般资料无统计学意义(P > 0.05)。

1.2治疗方法

所有患者均在B超定位引导下进行胸腔穿刺,以中心静脉导管做为引流置管,控制初次引流胸水量<600 mL,6 h后开放导管尽量放尽。观察组给予艾迪注射液(贵州益佰制药有限公司,国药准字Z52020236)50 mL+顺铂(江苏豪森药业股份有限公司,国药准字H20010743)20 mg/m2+地塞米松5 mg注入,关闭导管;对照组给予顺铂20 mg/m2+地塞米松5 mg+生理盐水50 mL注入,关闭导管。嘱患者定时更换体位,使药物在胸腔内均匀分布。24 h后开放导管引流尽,每周1次,2~4次为1个疗程。治疗期间适当给予水化、止吐、利尿等辅助治疗,不使用其他抗肿瘤药物。观察不良反应,治疗结束后4周进行疗效评价。

1.3研究方法

治疗前后清晨空腹抽外周静脉血5 mL,置于肝素抗凝试管,加入淋巴细胞分离液离心,调整淋巴细胞浓度,1 500 r/min离心10 min,采用鼠抗人CD4抗体和鼠抗人CD25抗体进行荧光标记,FACSCalibur流式细胞仪检测CD4+CD25+调节性T细胞。试剂均购自美国BD Biosicences公司。

1.4评价标准

疗效评价依据WHO制定的评价标准[2]:完全缓解(CR):胸腔积液完全消失持续4周以上;部分缓解(PR):胸腔积液减少≥50%并持续4周以上;稳定(SD):胸腔积液减少<50%;进展(PD):胸腔积液增加。CR+PR为有效。采用KPS评分法[3]进行生活质量评价,治疗后4周得分较治疗前增加≥10分为提高;增加<10分为稳定;减少为降低。提高+稳定为有效。

1.5观察指标

两组疗效评价,包括CR、PR、SD、PD及有效率,有效=CR+PR;两组治疗后KPS评分;两组治疗前及治疗后1、2、3、4周CD4+CD25+调节性T细胞水平;不良反应。

1.6统计学方法

采用SPSS16.0统计学软件进行处理,计数资料采用χ2 检验,计量资料以均数±标准差表示,具有动态分布的采用F检验,组间采用t检验、方差分析,P < 0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组近期治疗效果比较

治疗组CR+PR的有效率显著高于对照组(P < 0.05),见表1。

表1 两组近期治疗效果比较 [n(%)]

注:与对照组比较,χ2 =4.893,*P < 0.05

2.2两组治疗后生活质量比较

治疗组治疗后KPS评分提高+稳定的有效率显著高于对照组(P < 0.05),见表2。

2.3两组治疗前后CD4+CD25+调节性T细胞比较

两组治疗前CD4+CD25+调节性T细胞之间差异无统计学意义(P > 0.05)。治疗组治疗后CD4+CD25+调节性T细胞较治疗前显著降低,治疗2周起CD4+CD25+调节性T细胞显著低于对照组(P均<0.05),对照治疗前后比较差异无统计学意义(P > 0.05),见表3。

2.4不良反应

治疗组有21例(65.63%)次发生不良反应35例次,对照组26例(86.67%)发生不良反应63例次,两组不良反应发生率比较,差异有统计学意义(χ2 =4.924,P < 0.05),两组以胃肠道反应、肾功能损害及骨髓抑制等不良反应为主,其他包括发热、胸痛、寒颤等轻微症状,两组比较差异有统计学意义(P < 0.05),见表4。

表4两组不良反应比较 [n(%)]

3讨论

恶性胸腔积液是中晚期恶性肿瘤常见的并发症,积液导致患者大量蛋白质损失,加剧全身状况恶化。全身化疗无法有效地控制恶性胸腔积液的形成,毒副作用可能造成患者难以耐受。目前,胸腔内注药化疗是治疗恶性胸腔积液主要的方法,局部化疗药物浓度比血浆高43倍以上,高浓度药液充分与癌细胞接触,可以对癌细胞形成强大的抗癌作用,而不会显著增加毒副作用,是一种安全有效的治疗方式[4,5]。但胸腔内药液注入可能导致胸膜粘连,且胸水长期控制欠佳,治疗效果受到影响。顺铂是目前常用胸腔内化疗药物,直接杀伤癌细胞,抗癌作用强,其对胸膜的刺激可能导致化学性浆膜炎,促使胸膜粘连。而中药治疗肿瘤被认为具有显著的优势,辅助肿瘤化疗能起到增强抗肿瘤作用、调节机体免疫功能、增强细胞免疫对癌细胞的免疫作用,提升患者的耐受性,延长生存期。

艾迪是一种由人参、黄芪、刺五加、斑蝥等中药有效提取物复合的中药抗肿瘤复方制剂。中医理论认为肿瘤患者正气衰败,而化疗则会进一步损伤人体正气。人参、黄芪、刺五加补气升阳扶正,现代药理学研究证实都具有调节免疫、升高白细胞的作用。斑蝥攻毒、软坚、散结,现代药理认为其具有抑制肿瘤细胞的作用[6]。诸药合用具有抗肿瘤、调节免疫、提高抵抗力的多效性。艾迪与顺铂联用增强肿瘤杀伤力,提升机体免疫力和化疗耐受性,保护骨髓造血系统,减轻毒副作用和不良反应,提高患者生活质量。本研究结果显示,治疗组恶性胸水治疗有效率为78.13%,较单用顺铂的对照组显著升高,差异有统计学意义。同时,治疗组患者生活质量KPS评分较治疗前显著升高,而对照组则无显著改善,治疗后治疗组患者生活质量显著高于对照组,均表明两者联用具有协同作用,驱邪扶正,效果显著、安全性高。本研究结果显示,治疗组不良反应发生率及各症状发生率均显著低于对照组。

CD4+CD25+调节性T细胞的活性与细胞免疫的低反应性和免疫抑制性有关,而细胞免疫是机体自身抗肿瘤主要途径[1]。肿瘤患者CD4+CD25+调节性T细胞表达调高,导致细胞免疫功能受到抑制,促使肿瘤细胞免受排斥反应形成免疫逃逸[7,8]。CD4+CD25+调节性T细胞与肿瘤的关系研究是近年肿瘤研究的热点。本研究结果显示,恶性胸腔积液患者治疗前CD4+CD25+调节性T细胞表达显著高于正常值(约5~10%),艾迪与顺铂联用治疗后2周后CD4+CD25+调节性T细胞则显著低于对照组,治疗4周CD4+CD25+调节性T细胞表达为(10.25±2.11)%较治疗前显著下降,并接近正常值,而对照组治疗后CD4+CD25+调节性T细胞表达无显著改变,仍显著高于正常值,表明艾迪与顺铂联用对CD4+CD25+调节性T细胞的表达有调低作用,从而激活机体对肿瘤细胞的免疫作用,增强抗肿瘤效果,与中医扶正的理论相符。

[参考文献]

[1]Chen T,Jin R,Huang Z,et al. The variation of expression of CD4+CD25+ Foxp3+ regulatory T cells in patients with Helicobacter pylori infection and eradication[J]. Hepatogastroenterology,2010,57(99-100):430-435.

[2]周际昌. 实用肿瘤内科学[M]. 北京:人民卫生出版社,2003:46-47.

[3]Rougraff B,Sandler A. Karnofsky performance score as a predictor of survival in soft tissue sarcoma[J]. Clin Orthop Relat Res,2002,397:196-203.

[4]郑法德. 胸腔穿刺置管引流联合顺铂腔内注射治疗恶性胸腔积液[J]. 临床肺科杂志,2012,17(1):96-97.

[5]岳莉莉,马玲玲,昝国欣. 中心静脉导管并药物灌注治疗恶性胸腔积液疗效观察[J]. 临床肺科杂志,2012,17(1):175.

[6]贺晓玲. 82例恶性胸腔积液病因分析[J]. 肿瘤研究与临床,2011,23(1):57-58.

[7]何晓烨,蔡映云. CD4+CD25+调节性T细胞及Foxp3基因在不同淋巴结转移状态的非小细胞肺癌患者中的表达差异[J]. 中国免疫学杂志,2012,28(1):33-37.

[8]Vela-Ojeda J,Montiel-Cervantes L,Granados-Lara P,et al. Role of CD4+CD25+ high Foxp3+CD62L+ regulatory T cells and invariant NKT cells in human allogeneic hematopoietic stem cell transplantation[J]. Stem Cells and Development,2010,19(3):333-340.

(收稿日期:2012-04-23)

猜你喜欢

恶性胸腔积液顺铂
细胞自噬与人卵巢癌细胞对顺铂耐药的关系
培美曲塞联合顺铂治疗中晚期肺腺癌疗效观察
培美曲塞联合顺铂对比吉西他滨联合顺铂一线治疗晚期非鳞非小细胞肺癌的疗效分析
紫杉醇联合顺铂冶疗食管癌的效果观察
顺铂联合恩度胸腔内灌注治疗晚期非小细胞肺癌恶性胸腔积液的临床观察
顺铂联合恩度胸腔内灌注治疗晚期非小细胞肺癌恶性胸腔积液的临床观察
奈达铂与顺铂同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的疗效差异
吉西他滨联合顺铂治疗晚期三阴乳腺癌的疗效观察
胸腔置管引流联合胸腔内灌注康莱特治疗晚期肺癌恶性胸腔积液的临床对照研究
复方苦参注射液治疗恶性胸腔积液疗效观察