丁文亮

【摘要】目的：针对临床重症冠心病患者采取非体外循环下冠状动脉搭桥术的治疗实效展开探讨，分析其在临床治疗的安全度。方法：选取 90 位在 2015 年 9 越到 2019 年 9 月在我院接受非体外循环下冠状动脉搭桥术的冠心病患者作为分析对象，均分两组，其中以经皮冠状动脉介入治疗（PIC）救治对照组的 45 位患者，以非體外循环下冠状动脉搭桥术治疗观察组的 45 位患者，在 6 个月后，对对照组和观察组手术后的生存质量进行对比。结果：参照 SF-36 量表评分，对照组和观察组的患者在精力、情绪角色、心理健康和总健康评分差异较小， P>0.05，统计学差异可忽略不计，在躯体疼痛、社会功能、躯体角色、躯体健康这 4 个指标评分上，观察组明显比对照组低，P<0.05，差异符合统计学。结论：对比传统的体外循环下冠状动脉搭桥术（CCABG）而言，非体外循环下冠状动脉搭桥术（OPCAB ）在治疗冠心病患者上效果更佳，可让患者术后生存治疗更高，所以，在临床上可多加推广。

【关键词】非体外循环;冠状动脉搭桥术;冠心病;临床疗效;生存质量

【中图分类号】R654 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.01.155

针对心肌缺血症状较为严重的冠心病患者而言，在临床治疗中常用体外循环下冠状动脉搭桥术进行治疗，该手术虽安全度高，可患者易出现诸多并发症，加上高昂的手术费用让患者压力重重，几乎很少有患者坚持到最后，直到科技不断进步，非体外循环下冠状动脉搭桥术出现，冠心病患者治疗方法才有了更多恢复机会，OPCAB 可让患者术后心肌缺氧缺血概率降低，缩小患者创口，降低患者并发症概率，本文此次便是对非体外循环下冠状动脉搭桥术在治疗重症冠心病患者的临床效果进行分析，希望可为其在临床推广供应更多依据。……