刘明明　黄显利　王聪

【摘要】 目的 探究和讨论利用微创手术治疗胃溃疡的效果。方法 83例胃溃疡患者， 随机分为微创组（42例）和传统组（41例）。微创组患者采用微创手术进行治疗， 传统组利用传统的手术进行治疗。比较两组患者治疗效果。结果 本组83例患者在治疗后全部痊愈出院， 无一例死亡。微创组的手术时间为（1.2±0.2）h， 术中出血量为（35.2±12.1）ml， 均低于传统组的（2.3±0.7）h、（147.2±27.1）ml， 差异具有统计学意义（P<0.05）。微创组患者的总有效率（97.6%）高于传统组（70.7%）（P<0.05）。结论 利用微创手术对胃溃疡进行治疗， 效果好， 值得推广使用。

【关键词】 微创手术；胃溃疡；临床疗效

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.24.073

随着经济的发展， 社会生活节奏的加快， 胃溃疡的发病率呈逐年的增长趋势。胃溃疡的临床表现为饥饿不适、饱胀嗳气、中上腹疼、泛酸等症状， 严重者会发生穿孔的并发症[1]。对于此种疾病一般治疗以药物治疗和手术治疗。但是药物保守治疗后易复发， 因此多以手术治疗为主。手术又分为开腹手术和微创手术。因此为了探究最佳治疗的方法， 本次研究进行了传统手术和微创手术的比较， 现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取2014～2015年本院就诊的胃溃疡患者83例， 作为本次的研究对象， 其中男46例， 女37例；年龄最大60岁， 最小27岁， 平均年龄（39.9±7.4）岁；病程最长13年， 最短1年， 平均病程（9.9±2.7）年。所有患者的诊断均依据影像学和实验室检查确诊为胃溃疡。胃溃疡直径2.5～23.9 mm， 而且属于活动期。将患者随机分为微创组（42例）和传统组（41例）。所有患者均未合并患其他重要脏器严重疾病， 且均对本次研究均知情同意， 签有知情同意书。

1. 2 手术方法 传统组患者采用传统的开腹手术， 行胃大部分切除联合闭式吻合手术， 具体方法为全身麻醉， 在腹正中或是旁正中切口， 保留幽门， 胃小弯侧进行双层缝合， 并将胃大弯后壁和十二指肠的残端进行吻合。……