贾文彬 杨玉晨 陈龙

摘要：语言是观念的载体，语言的背后是文化。语言作为一种历史最悠久、运用最广泛、却也最难被人们察觉到的工具，在人们的政治生活中发挥着越来越多样化的作用，其中，语言用于社会建构和思想意识传播的重要性逐渐凸显。本研究以梵·迪克的新闻话语分析理论为基础，通过考察《经济学人》中关于中国香港和西班牙加泰罗尼亚地区独立势力的报道，分析比较其报道过程中厚此薄彼的双重标准，揭示可能隐藏在西方媒体背后的态度、权力和意识形态，为解读新闻文体和制定国家语言策略提供新思路。

关键词：话语分析；共时比较；话语权

中图分类号：I106.5文献标识码：A文章编号：1673-7164（2021）05-0050-03

基金项目：本文为2019年吉林外国语大学科研立项校级重点资助项目（项目编号：JW2018XK025）。

“话语分析”作为一个术语，由哈里斯（Harris）于1952年在《语言》杂志上提出[1]，其发展历程自兴起到现在已有近70年的历史。目前，综合学术界对话语分析的解释，可以将其定义为对超句结构的静态描写和对交际过程中传达意义的动态分析[2]。话语分析其实是以第三者的视角潜入话语中，对话语本身建构的世界进行解构，并依据现实做出判断，而不是对现实本身进行研究。

话语分析在发展过程中逐渐关注话语中所表现出来的社会权力现象以及它们与社会结构、等级之间的关系，20世纪70年代，批评话语分析（Critical Discourse Analysis）应运而生[3]。1989年，批評话语分析作为一个专业术语由费尔克劳（Fairclough）在《语言与权力》（Language and Power）中首次提出，正式阐释了语言、意识形态和权力之间的辩证关系[4]。……