李思

摘要：目的 探讨优质护理在过敏性鼻炎护理中的应用效果;方法 选择2020年1月至2021年3月我院收治的过敏性鼻炎患者100例为对象，随机分成观察组和对照组，每组50例，对照组实施常规护理，观察组实施优质护理，比较两组患者的临床效果;结果 两组患者在护理干预前PANAS评分和SF-36评分相比，差异无统计学意义（P>0.05）。通过不同方式干预后，两组患者PANAS评分低于干预前，切观察组患者PANAS评分低于对照组，两组患者相比差异有统计学意义（P<0.05）。护理干预后，两组患者SF-36评分高于干预前，且观察组患者SF-36评分高于对照组，两组患者相比差异有统计学意义（P<0.05）;结论 针对过敏性鼻炎患者在治疗期间实施优质护理干预，可以改善患者的情绪状态，在临床中有推广和应用价值。

关键词：过敏性鼻炎;优质护理;负面情绪;生活质量

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）05-254-01

过敏性鼻炎属于变态反应，在临床中发病率较高，发病原因主要是lgE抗体介导发生N型变态反应，症状表现主要包括流涕、打喷嚏、鼻塞、鼻痒等，与感冒症状相似。所以有很多患者在发病早期采取与治疗感冒相同的方法治疗过敏性鼻炎，病情无法得到缓解，还可能引发并发症，影响预后，对患者的身体及心理产生不利影响。药物疗法、脱敏疗法是治疗过敏性鼻炎应用率较高的方法，有研究指出，对症治疗联合护理干预可以提高治疗效果[1]。此次研究将选取过敏性鼻炎患者100例，将其作为此次研究对象，明确过敏性鼻炎患者在接受治疗期间给予优质护理干预取得的效果。

1资料与方法

1.1一般资料

选择2020年1月至2021年3月我院收治的过敏性鼻炎患者100例为对象，随机分成观察组和对照组，每组50例，男22例，女28例，年龄10-52岁，平均年龄（30.15±6.58）岁。两组患者在一般资料方面比较无明显差异（P>0.05），可进行比较分析。