贺丁蓉

【摘 要】：目的探讨急诊内科急性腹痛患者临床诊治的具体措施。方法选择急诊内科于2019年1月-2020年1月期间收治的100例急性腹痛患者为对象，根据随机数字法分成观察组与对照组，各有患者50例。对照组急性腹痛患者采取常规治疗方法、观察组急性腹痛患者在此基础上采取糖皮质激素，对比两组患者治疗情况。结果观察组急性腹痛患者恢复情况与对照组患者对比，差异显著具有统计学意义（P<0.05）。结论急性腹痛患者选择常规治疗联合糖皮质激素治疗，可以提高临床治疗质量，具有临床推广价值。

【关键词】：急性腹痛;糖皮质激素;临床效果

【中图分类号】R459.7【文献标识码】A【文章编号】1672-3783（2020）07-21--02

急诊内科治疗中急性腹痛患者较为常见，通常为突然性发作，短时间内病情不断发展变化，给患者造成极大的痛苦，直接影响到患者诊断与治疗。造成急性腹痛的疾病较多，主要包括急性肺炎、胸膜炎、急性胃肠炎等。临床治疗时多选择卧床静养、恢复电解质平衡、抗生素治疗等，通过选择糖皮质激素治疗提高治疗质量。本文就此展开论述。

1 资料和方法

1.1 临床资料

研究对象选择100例急性腹痛患者，均为我院2019年1月-2020年1月期间收治。其中男性患者56例、女性患者44例，年龄区间处于31-68岁、平均年龄（44.12±8.15）岁。

对比两组患者基础资料对比，差异显著具有统计学意义（P<0.05）。

1.2 治疗方法

患者入院后选择去枕平卧位躺下，通过饮食与临床治疗帮助患者恢复身体健康。

对照组患者治疗：选择常规抗生素治疗，生理盐水融化适量头孢曲松，选择静脉滴注方式，3次/d。

观察组患者治療：常规治疗基础上联合使用糖皮质激素，利用生理盐水融合合适剂量的糖皮质激素，利用静脉滴注方式，3次/d。

1.3 观察指标

腹痛消失情况、治疗效果。

1.4 统计学分析

利用SPSS18.0统计学软件分析研究数据。

2 结果

2.1 2组患者腹痛消失所需时间的对比

观察组急性腹痛患者腹痛消失时间与对照组患者对比，差异显著具有统计学意义（P<0.05），如表1所示。

2.2 2组急性腹痛患者治疗有效率对比

如表2所示，观察组急性腹痛患者治疗有效率与对照组患者对比，差异显著（P<0.05）。

3 讨论

在临床治疗中，急性腹痛属于一种较为常见的突发性疾病，而且发病率较高，其发病的主要原因是患者腹部脏器或全身各系统疾病所引起的。其外在表现症状主要为腹痛，但这并不代表患者的实际病症，更不是根本病因。在临床治疗中，经常会对导致患者腹痛的实际病因产生忽视，将治疗的主要目标放在如何帮助患者缓解表面腹痛上，从而导致整个治疗效果差，而且不能对其进行根治。内科急性腹痛患者经常表现为整个腹部都疼痛难忍，而且其疼痛的时间、强度和按压等因素之间存在明显关系。所以在患者入院之后，医护人员需要及时对患者发病时间、持续长度、过往病史等信息进行全面询问和了解，同时在对患者进行一些必要检查程序，综合患者当前实际病情症状进行确诊，从而采取对症治疗，帮助患者在消除腹部疼痛的同时，对疾病达到根本治愈。

急性腹痛临床发病机制较为复杂，可以根据发病部位与表现分成三类：内脏性、躯体性与牵涉性，临床大部分腹痛与内脏之间存在关系，只有准确判断腹痛类型与病因，才能保证手否开展手术探查。诊断错误率较高，尤其是症状不典型、解剖位置变异、合并其他疾病的患者，初步诊断患者往往会在急诊内科治疗，治疗不对症出现病情发展与恶化，出现危重情况，要仔细观察与培养。对于急性腹痛，常规临床治疗时，主要叮嘱患者保持平卧位，同时对其饮食进行控制，再加以常规治疗手法，帮助患者缓解症状。因为急性腹痛大多是由细菌感染所导致的，因此在实际治疗中，通常会选用抗生素来帮助患者灭杀体内致病菌，缓解疼痛，根治病源。另外，因为糖皮质激素会诱导人体合成一种抗炎因子，进而对机体内所合成的炎性因子进行抑制，以此帮助患者减轻腹痛症状，因此在内科急性腹痛治疗中同样适用。而且采取糖皮质激素对急性腹痛患者进行临床救治，不仅能帮助患者快速缓解腹痛症状，同时对病因的治疗有一定促进作用，应该在临床实际中进行推广。

总之，急性腹痛患者选择常规治疗联合糖皮质激素治疗，可以提高临床治疗质量，具有临床推广价值。

参考文献

[1] 李卓.急诊内科急性腹痛患者的临床诊疗观察[J].中国医药指南，2019，17（10）：174-175.

[2] 徐景明.急诊内科患者急性胃肠炎的临床诊治分析[J].临床医药文献电子杂志，2019，6（20）：63+66.

[3] 刘鑫.急诊内科急性腹痛患者的临床诊治体会[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（94）：43+49.

[4] 游萍.急诊内科急性腹痛患者的诊治分析[J].现代医学与健康研究电子杂志，2018，2（15）：159-160.