APP下载

肺超声评分定量评估新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)病情的意义分析

2020-10-14刘晓燕

健康必读·下旬刊 2020年7期
关键词:呼吸窘迫综合征评估意义

刘晓燕

【摘 要】:目的探讨肺超声评分定量评估新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)病情的意义。方法以30例呼吸窘迫综合征(NRDS)患儿为研究对象,将其纳入观察组,选自2018年2月到2019年10月期间,另将同期武进人民医院的35例健康儿童纳入对照组,两组均采用肺超声评分检查,对比两组肺部超声评分结果。结果与对照组比较,观察组各项肺超声评分均更高(P<0.05);轻度患儿肺超声评分为(23.34±2.21)分,中度患儿为(13.34±2.21)分,重度为(9.89±0.87)分,三组评分存在显著差异(p<0.05)。结论新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)患儿可采用肺超声评分系统评估其疾病严重程度,为临床诊疗提供有价值的参考。

【关键词】:肺超声评分;评估;呼吸窘迫综合征;意义

【中图分类号】R722.1【文献标识码】A【文章编号】1672-3783(2020)07-21--02

呼吸窘迫综合征(NRDS)是新生儿常见的呼吸系统疾病,疾病由肺发育不成熟及肺表面活性物质生成不足引起,该种疾病危险程度高,是导致重症患儿死亡的重要因素。患儿可见明显的呼吸困难、发绀及呻吟等症状,好发于早产儿及低體重儿,疾病死亡率高,因此,尽早诊断,并尽早采取治疗措施对于患儿预后十分重要[1]。临床常将X线作为检查NRDS的主要影像学方式,但该种方式早期缺乏特异性,且反复检查增加辐射的风险。随着研究的深入,超声检查逐渐用于肺部疾病诊断中,肺超声评分可用于评估肺水含量的改变,可作为评估NRDS严重程度的工具,在临床得以广泛使用[2]。下面将30例呼吸窘迫综合征(NRDS)患儿作为研究对象,并与武进人民医院的健康儿童进行对比,采用肺超声评分检查,对比两组肺部超声评分结果,具体如下:

1 一般资料与方法

1.1 一般资料

以30例呼吸窘迫综合征(NRDS)患儿为研究对象,将其纳入观察组,选自2018年2月到2019年10月期间,另将同期武进人民医院的35例健康儿童纳入对照组。观察组患儿符合《褚福棠实用儿科学》[3]中NRDS疾病标准,排除先天呼吸道畸形及肺出血的患儿。对照组资料显示:男/女:15/20,出生体重2.47~3.78kg,平均体重(3.45±1.21)kg;胎龄37~40周,平均胎龄(38.23±0.42)周;观察组资料显示:男/女:11/19,出生体重1.23~2.59kg,平均体重(2.23±0.18)kg;胎龄30~35周,平均胎龄(32.12±0.31)周,轻度14例,中度10例,重度6例,为保证研究结果的准确性及严谨性,以上基线资料的选取保持良好均衡性(P>0.05)。

1.2 方法

所有患儿均采用肺超声检查,仪器为美国飞利浦CX50床旁机,采用高频线阵探头,频率设置为7.5~13.8MKz。患儿取正确的体位(仰卧位及侧卧位),在患儿安静、呼吸平稳的状态下,将其肺脏分为12个区域,扫查每个区域,并对最终扫查结果进行评分,采用0~36分制,0分为最低,36分最高;0分表示正常,0分以上为不同程度异常,且分值越高,病情越严重。0分表示患儿肺含气量正常;1分表示患儿肺含气量中度减少;2分表示患儿肺含气量重度减少;3分表示患儿肺含气量全部消失。

1.3 观察指标

①统计两组肺超声评分情况。

②不同程度患儿肺超声评分情况

1.4 统计学方法

采用SPSS20.0软件系统中,进行对比和检验值计算,肺超声评分情况行t值检验,当P<0.05表示具有显著的统计学差异。

2 结果

2.1 两组肺超声评分情况结果比较

与对照组比较,观察组各项肺超声评分均更高(P<0.05),详见表1。

2.2 不同程度患儿肺超声评分情况

轻度患儿肺超声评分为(23.34±2.21)分,中度患儿为(13.34±2.21)分,重度为(9.89±0.87)分,三组评分存在显著差异(p<0.05)。

3 讨论

呼吸窘迫综合征(NRDS)是早产儿及低体重儿常发生的一种疾病,患儿出生后不久出现进行性呼吸困难的情况,严重者甚至出现呼吸衰竭,疾病的发生与肺泡表面活性物质缺乏,肺泡萎缩有关,且越小胎龄的患儿,发生率越高。因此,尽早采取有效的诊断措施,对疾病后期的诊疗有着重要意义[3]。X线检查是疾病的常用检查方式,但反复检查易加重辐射,不利于婴儿的身体健康,且早期缺乏特异性[4]。临床一直在寻找更为科学的影像学检查方式,随着超声技术的不断发展,肺部超声常用于诊断肺水肿、急性肺损伤及肺炎等疾病,其操作简单,无辐射,安全性高,可床旁检查,为患儿提供便利。随着患儿病情的发展,肺超声结果出现变化,其有利于监测患儿疾病进展及预后情况[5]。肺超声评分在肺部疾病的检查中取得良好效果,本次研究中,观察组患儿的肺超声各项评分均高于对照组,说明NRDS患儿的肺超声图像有别于健康婴儿,且患儿病变呈弥漫分布,基于此,根据患儿的肺超声评分情况,可评估患儿的肺部情况,甚至可以了解不同病程患儿的疾病严重程度,为作为疾病诊断及治疗其中一种有价值的参考标准。

综上所知,新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)患儿可采用肺超声评分系统评估其疾病严重程度,为临床诊疗提供有价值的参考。

参考文献

[1] 罗艺,向君彦.肺超声评分对不同胎龄新生儿呼吸窘迫综合征的临床应用价值[J].重庆医学,2019,48(14):2494-2496.

[2] 唐菊.肺超声评分对新生儿呼吸窘迫综合征病情评估的价值[D].湖南:南华大学,2016.

[3] 李燕,贺晓,高剑波,等.肺部超声评分在早产儿呼吸窘迫综合征病情评估中的价值[J].中华超声影像学杂志,2018,27(5):423-426.

[4] 梁振宇,孟琼,游楚明.肺超声评分定量评估新生儿呼吸窘迫综合征严重程度及其临床意义[J].中国超声医学杂志,2019,35(9):779-782.

[5] 曹晓清.肺超声评分(LUS)定量评估新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)严重程度及其临床意义[J].影像研究与医学应用,2019,3(14):245-247.

猜你喜欢

呼吸窘迫综合征评估意义
有意义的一天
数学中“无意义”的意义
数学中“无意义”的意义
地方立法后评估刍议
留学的意义
评估社会组织评估:元评估理论的探索性应用
360度绩效评估在事业单位绩效考核中的应用探析
INSURE技术与常频通气对新生儿呼吸窘迫综合征的疗效比较
足月儿发生呼吸窘迫综合征的高危因素分析
不同正压通气方式在早产儿呼吸窘迫综合征早期治疗中的效果