丁平

【摘 要】目的：分析治疗股骨颈骨折的老年患者时，全髋关节置换术（THR）与人工股骨头置换术（ATBA）的效果。方法：选取2018年2月至2020年2月在本院进行治疗的120例患者，依据随机原则将其分为研究组和常规组，在研究组中为患者提供全髋关节置换术，在常规组中，为患者提供人工股骨头置换术，对比两组治疗措施的效果。结果：相对于常规组，研究组患者的手术时长、术中出血量等临床指标的水平更低，且Harris分数更优，并发症发生率更低，均有P<0.05，差异具有统计学意义。结论：在治疗股骨颈骨折的老年患者时，运用全髋关节置换术，能够获得更为良好的治疗效果，可在临床上广泛运用。

【关键词】股骨颈骨折老年患者;全髋关节置换术;临床疗效

在股骨颈骨折的患者人群中，老年患者占多数。老年人自身的免疫能力较低，在出现骨折时，会对其供血血管产生伤害，影响其学运，最终会影响骨折的愈合，病情严重时，甚至会造成患者股骨头出现缺血性坏死、创伤性关节炎等[1]。本研究选取120例老年股骨颈骨折患者作为研究对象，对其实施全髋关节置换术，并对其效果进行研究，期望为临床相关治疗工作提供借鉴，资料如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

于2018年2月至2020年2月，本研究择取本院接诊的120例患者，随机将其分成研究组（60例患者）和常规组（60例患者）。研究组中男女患者的例数分别是：34例和26例，年龄均在60岁至74岁间，平均年龄为（67.12±6.45）岁。常规组患者有28例男性，32例女性，患者的年龄均在61岁至76岁间，平均年龄为（69.13±6.51）岁。对比全部患者的基本信息，如性别、年龄等，结果发现两组患者间的差别并不显著，P>0.05，差异不具有统计学意义，可进行对比。