许小志+谢学文+曾文磊

【摘要】 目的 对比全髋关节置换术和人工股骨头置换治疗高龄患者股骨颈骨折临床疗效。方法 96例股骨颈骨折患者， 按随机数字表分为实验组和对照组， 各48例。实验组患者实施全髋关节置换术治疗， 对照组患者实施人工股骨头置换术治疗。对两组患者的术后并发症情况、手术时间和术中出血量、临床治疗效果进行比较。结果 对照组的术后并发症发生率为27.08%， 高于实验组的4.17%， 差异具有统计学意义（P<0.05）；与实验组的患者相比较， 对照组的手术时间更短和术中出血量更少， 差异具有统计学意义（P<0.05）；实验组的治疗优良率高于对照组， 差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 全髋关节置换术应用于高龄患者股骨颈骨折中， 其在改善患者的并发症情况以及提高治疗效果方面更为明显， 可提高了患者的生活质量。

【关键词】 全髋关节置换术；人工股骨头置换术；股骨颈骨折；并发症

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.30.027

股骨颈骨折是临床常见骨折类型， 有关流行病学研究表明：近年股骨颈骨折发生率逐渐增加， 以老年群体所占比例最高， 老年群体中女性多于男性[1， 2]。其中老年人骨质疏松是发生股骨颈骨折的最主要的原因， 骨质疏松可致使骨小梁数目减少， 质量下降。该病在老年患者中的死亡率极高， 对生存者的生活质量造成了严重的影响[3， 4]。目前在临床中， 针对该类患者较为理想和可靠的手术方法有人工股骨头置换术或者全髋关节置换术， 因其可较快的帮助老年患者重建髋关节功能， 但关于两者的优点以及缺点仍有争议。本研究对在本院接受治疗的高龄骨质疏松性股骨颈骨折患者分别实施了全髋关节置换术和人工股骨头置换术， 比较两种手术的临床疗效。现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 将2013年6月～2015年6月在本院接受治疗的96例股骨颈骨折患者作为研究对象。……