龙梅

【摘要】 目的 研究对异常子宫出血患者实施宫腔镜下电切术以及刮宫术治疗的临床效果。方法 86例异常子宫出血患者， 用抽签法分为实验组与参照组， 各43例。参照组实施宫腔镜下刮宫术， 实验组实施宫腔镜下电切术。比较两组临床疗效、病症检出率、手术各项指标。结果 实验组治疗总有效率95.35%（41/43）高于参照组的81.40%（35/43）， 差异有统计学意义（χ2=4.074， P<0.05）。实验组病症检出率93.02%高于参照组的76.74%， 差异有统计学意义（χ2=4.440， P<0.05）。实验组手术时间为（27.52±1.26）min、术中失血量为（84.32±8.41）ml、住院时间为（3.14±0.84）d， 参照组手术时间为（23.69±2.47）min、术中失血量为（81.63±8.55）ml、住院时间为（3.01±0.57）d;实验组手术时间长于对照组， 差异有统计学意义（t=9.058， P<0.05）;两组术中失血量、住院时间比较差异无统计学意义（t=1.471、0.840， P>0.05）。结论 宫腔镜下电切术与刮宫术两种手术方式的术中失血量及住院时间相当， 但对于异常子宫出血患者给予宫腔镜下电切术能够提高病症检出率， 避免对患者进行二次损伤， 尽快制定确切的治疗方案， 提升治疗效果， 值得推广。

【关键词】 刮宫术;宫腔镜下电切术;异常子宫出血;临床疗效

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.20.034

异常子宫出血是妇科常见病症， 具有较高的发病率， 子宫内膜癌、凝血功能障碍、子宫腺肌病等子宫内多种病变均可引发出血， 子宫不规律出血、月经周期紊乱等均是该病症主要临床表现。因此寻找病因及时止血是治疗子宫异常出血的主要方向， 若止血成功不仅能有效缓解患者生理痛苦， 还能缓解患者心理压力。传统刮宫术对患者损伤较大， 术中失血量多， 恢复慢， 预后效果差， 故选择一种合适、有效的治疗方式一直是临床医学专家研究的重点内容。随着微创手术的发展， 宫腔镜在宫腔内疾病治疗中被广泛应用， 具有创伤小、恢复快等优点[1]。宫腔镜下电切术以及刮宫术是临床治疗子宫异常出血最常见的方式[2]。因此本文就2018年9月～2019年9月在本院治疗的86例异常子宫出血患者进行研究， 分析宫腔镜下电切术与刮宫术产生的治疗效果， 阐述如下。……