张珉

【摘要】 目的 针对良性前列腺增生（BPH）患者采用尿道前列腺电切术及经尿道等离子双极电切术， 探讨分析临床治疗效果， 并进行比较。方法 50例良性前列腺增生患者， 经随机数字表法分为对照组与试验组， 各25例。对照组采用经尿道前列腺电切术， 试验组采用经尿道等离子双极电切术。比较两组生活质量（QOL）评分、国际前列腺症状评分表（IPSS）评分、最大尿流率、残余尿量、手术时间、住院时间、手术出血量、留置导尿管时间及并发症发生情况。结果 试验组手术时间（54.2±8.2）min、住院时间（8.1±1.5）d、留置导尿管时间（2.7±0.9）d均短于对照组的（77.8±9.5）min、（14.5±2.1）d、（5.6±1.2）d， 手术出血量（111.5±35.4）ml少于对照组的（230.6±40.9）ml， 差异均有统计学意义（P<0.05）。试验组QOL评分、IPSS评分、最大尿流率、残余尿量分别为（2.0±0.5）分、（6.5±1.6）分、（29.9±3.1）ml/s、残余尿量（20.5±3.0）ml， 均优于对照组的（3.9±0.7）分、（9.0±1.1）分、（20.4±2.1）ml/s、（30.8±2.5）ml， 差异均有统计学意义（P<0.05）。试验组并发症发生率8%低于对照组的32%， 差异有统计学意义（P<0.05）。

結论 经尿道等离子双极电切术对良性前列腺增生具有较好疗效， 操作简单、损伤性小、恢复速度快， 在临床上具有重要性。

【关键词】 前列腺电切术;良性前列腺增生;等离子双极电切术;临床疗效

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.06.027

前列腺增生在临床是老年期常见病之一， 病发极易致前列腺增大、尿路出口阻塞等症， 使患者排尿不畅、尿频、尿痛等系列不适。临床最终疗法需采用外科治疗， 尤其在老年男性中最为常见。随我国老龄化的发展， 良性前列腺增生病例不断增多。而手术治疗对高龄、心脑肺等器官合并症者风险性高， 严重影响患者日常生活， 生活质量水平大大降

低[1， 2]。临床多以手术治疗为主， 患者主要面对老年群体， 他们身体的生理器官功能因本身年龄增长退化较为严重且部分伴有高血压、糖尿病等病。手术方式如传统开放性手术、经尿道前列腺电切术、经尿道双极等离子电切术等较为常见。……