APP下载

比较免疫散射比浊法检测血清标本中C反应蛋白与干式免疫荧光法检测全血标本中C反应蛋白的结果

2019-10-21史广慧

健康必读(上旬刊) 2019年1期

史广慧

【摘  要】目的:研究和分析在血清标本C反应蛋白检测过程中,采用免疫散射比浊法和干式免疫荧光法的临床检测差异情况。方法:随机选择2016年01月~2018年12月期间,在我院进行诊疗的70例感染性疾病患者(观察组),并抽选同期70例健康人员(对照组)。对他们进行动静脉血采集,并应用免疫散射比浊法和干式免疫荧光法对两组血样中的C反应蛋白进行临床检测,对比、分析和统计两种方法检测的C反应蛋白差异情况。结果:观察组患者血样中的C反应蛋白阳性率以及C反应蛋白水平均明显高于对照组(P<0.50),但免疫散射比浊法和干式免疫荧光法的检测结果差异性不大(P>0.05),对比均无统计学意义。结论:在血清标本C反应蛋白检测过程中,免疫散射比浊法和干式免疫荧光法的检测结果均较佳,均具有较高的临床应用价值。

【关键词】C反应蛋白;免疫散射比浊法;干式免疫荧光法;临床检测

【中图分类号】R446      【文献标识码】A      【文章编号】1672-3783(2019)01-0058-01

C反应蛋白,是人体细胞中的一种保护类细胞,由肝细胞合成而来,主要是人体在受到感染、组织损伤时,血液中的C反应蛋白急剧上升,从而激活补体,增强吞噬细胞功能,进而有效清除侵入人体的病原微生物以及坏死组织细胞等,是人体天然免疫系统中的重要组成部分[1-2]。

1 资料与方法

1.1一般资料  选择2016年01月~2018年12月期间,在我院进行诊治的70例感染性疾病患者作为观察组。患者年龄均在20岁~73岁范围内,平均年龄是(41.6±5.3)岁;32例患者为女性,38例患者为男性。同时选取70例健康人员作为对照组。

1.2方法  对照组和观察组均早上空腹,常规采集静脉血2支,其中1支为真空EDTA抗凝血(2ml),另一支为真空分离胶-粗凝集干燥管(3ml)。……

登录APP查看全文