APP下载

腹部X线数字化摄影DR与CT诊断肠梗阻的临床价值分析

2019-10-21徐艾军杨志路大鹏赵卫林

健康必读(上旬刊) 2019年1期

徐艾军 杨志 路大鹏 赵卫林

【摘  要】目的:探讨腹部X线数字化摄影(DR)与CT诊断肠梗阻的临床价值。方法:回顾分析2016年1月-2018年1月在我院就诊的52例肠梗阻患者,均经手术证实,手术前均行腹部X线数字化摄影(DR)与CT检查,比较两种诊断方法的正确率。结果:DR、CT诊断肠梗阻正确率分别为92.31%、98.08%,两者比较,χ2=1.891,P=0.363,差异无显著性;DR、CT诊断小肠梗阻正确率分别为94.74%、100.00%,两者比较,χ2=2.054,P=0.493,差异无显著性;DR、CT诊断结肠梗阻正确率分别为85.71%、92.86%,两者比较,χ2=0.373,P=1.000,差异无显著性;DR、CT诊断绞窄性梗阻正确率分别为38.46%、92.31%,两者比较,χ2=8.327,P=0.011,差异有显著性。结论:腹部DR和CT检查均为诊断肠梗阻的有效手段,在临床上有重要的指导意义。

【关键词】肠梗阻;X线数字化摄影(DR);CT

【中图分类号】R816      【文献标识码】A      【文章编号】1672-3783(2019)01-0002-01

肠梗阻是常见的急腹症之一,指任何原因引起的肠内容物通过障碍。肠梗阻如果不能及时处理,常会造成全身多器官损伤甚至死亡。影像检查是肠梗阻诊断的重要依据,而腹部X线数字化摄影(DR)和CT是影像检查的主要手段[1]。为了探讨这两种方法诊断肠梗阻的临床价值,我们对52例肠梗阻患腹部DR和CT诊断结果进行了分析,现报告如下:

1 资料和方法

1.1一般資料

2016年1月~2018年1月在我院就诊的52例肠梗阻并行手术治疗的患者,男性34例,女性18例,年龄在14~85岁,平均为52.14±2.14岁。29例患者有过腹部手术史;13例患者为肠绞窄;结肠梗阻的患者为14例,小肠梗阻的患者为38例;致病原因:肠粘连24例,疝14例,肠肿瘤9例,肠扭转3例,肠套叠2例。

1.2 检查方法

DR为瑞珂DRX EVOlutionX线数字化摄影系统,拍摄常规站立正位片,部分患者体位受限,不能配合者拍摄仰卧侧位片。……

登录APP查看全文