裴超俊 王晓倩

摘 要：

近年来，我国的法治建设发展迅速，国民的维权意识逐渐增强，越来越多的公民选择拿起法律的武器来保护自己的合法权益。公民的法律意识随着我国法治进程的推进而逐渐加强，“依法维权”已与百姓生活密切相关。自从各级法院全面推行立案登记制以来，全国法院接收的案件数量增加的很快。尽管“立案难”的问题从根本上得到了解决，但是，随之而来出现了滥用诉权和虚假诉讼等现象。如果以关键词“虚假诉讼”在网上搜索，可以发现从2015年立案登记制以来刑事案件就有150多件。很多不法分子利用虚假诉讼行为来实现他们的非法目的，不仅会侵害他人的合法权益，还会严重浪费宝贵的司法资源。

关键词：虚假诉讼；法律适用；司法认定；竞合问题

一、 虚假诉讼罪的司法认定

在司法实践中，导致地方各级法院对虚假诉讼裁判结果存在较大出入的根本原因是对虚假诉讼罪的内涵理解不透彻。对某一具体犯罪而言，内涵与外延过宽会折损刑法的谦抑性，难逃“口袋罪”的命运；过窄则又难以有效打击犯罪，难免有沦为僵尸条款之嫌。因此，对虚假诉讼条款进行详细解读，明晰各构成要件的涵摄范围，对统一定罪量刑、实现同案同判大有裨益。

（一） 虚假诉讼及相似罪名辨析

正确适用法律的前提和基础是精确地解释法律概念。虽然，《刑法修正案（九）》对虚假诉讼行为进行了简短的定义，但是难以准确“对号入座”。虚假诉讼的称谓，刚开始是作为一种诉讼现象被讨论。……