高镨月　张爱军

【摘要】 目的：观察分析美沙拉嗪治疗炎症性肠病（inflammatory bowel disease，IBD）的疗效，探讨其作用机制。方法：收集2015年2月-2017年2月本院收治的IBD患者82例，按照随机数字表法将其分为观察组和对照组，各41例。对照组给予柳氮磺吡啶治疗，观察组给予美沙拉嗪治疗，经8周治疗，评价两组临床疗效，并统计分析两组不良反应发生情况。结果：观察组总有效率为92.7%，明显优于对照组的75.6%（P<0.05）；观察组不良反应发生率为7.4%，明显低于对照组的26.8%（P<0.05）。结论：美沙拉嗪治疗IBD，不仅疗效显著，而且不良反应少，安全性高，具有推广价值。

【关键词】 美沙拉嗪； 炎症性肠病； 临床疗效； 作用机制

Analysis of the Efficacy and Mechanism of Mesalazine in Treatment of Inflammatory Bowel Disease/ GAO Puyue，ZHANG Aijun.//Medical Innovation of China，2017，14（35）：138-141

【Abstract】 Objective：To observe and analyze the efficacy of Mesalazine in treatment of inflammatory bowel disease（IBD） and explore its mechanism.Method：A total of 82 patients with IBD in our hospital from February 2015 to February 2017 were selected，according to the random number table method，they were divided into observation group and control group，41 cases in each group.The control group was treated with Sulfasalazine，and observation group was treated with Mesalazine，after 8 weeks of treatment，the clinical efficacy of two groups was evaluated，and the incidence of adverse reactions of two groups was statistically analyzed.Result：The total effective rate of observation group was 92.7%，which was significantly better than 75.6% of control group（P<0.05），the incidence of adverse reactions in observation group was 7.4%，which was significantly lower than 26.8% of control group（P<0.05）.Conclusion：Mesalazine is effective in treatment of IBD，less adverse reactions，high safety，and is worthy of promotion.

【Key words】 Mesalazine； Inflammatory bowel disease； Clinical curative effect； Mechanism

First-authors address：Qilu Hospital of Shandong University（Qingdao），Qingdao 266035，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2017.35.038

炎症性肠病（inflammatory bowel disease，IBD）是一种特发性肠道炎症性疾病，临床上多表现为腹泻、腹痛，严重时可见血便，影响患者日常生活及工作学习，降低患者生活质量，危害患者身心健康[1]。因此临床建议，应早期对症治疗IBD，改善患者生存质量。目前临床上多给予药物治疗，包括美沙拉嗪、柳氮磺吡啶[2]。选取2015年2月-2017年2月本院IBD患者82例作为研究对象，旨在分析研究美沙拉嗪治疗IBD的疗效与作用机制，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2015年2月-2017年2月本院收治的IBD患者82例。纳入标准：符合2007年中华医学会关于IBD的诊断标准[3]；年龄20～70岁，性别不限。排除标准：对本次药物过敏的患者；肝肾功能不全患者；1个月内服用过激素、免疫抑制剂药的患者；肠道微生物、寄生物感染患者；肿瘤患者。按照随机数字表法将其分为观察组和对照组，各41例。对照组中男21例，女20例，年龄24～70岁，平均（43.1±6.59）岁，病程7个月～8年，平均（2.9±0.47）年，轻度23例，中度18例；观察组中男22例，女19例，年龄25～67岁，

平均（42.5±6.97）歲，病程5个月～9年，平均（3.1±0.86）年，轻度25例，中度16例。两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。患……