朱龙军

【摘 要】目的：研究并分析阿立哌唑辅以无抽搐电休克治疗精神分裂症的临床疗效。方法：随机选择2016年1月-2016年12月期间我院收治的50例精神分裂症患者为研究对象，采用随机分组的方式将其分为研究组与对照组，每组各25例。予以对照组单纯的阿立哌唑进行治疗，研究组在对照组的基础上辅以无抽搐电休克治疗，比较并分析两组的临床治疗效果。 结果：本研究中，研究组的治疗总有效率及显效人数均高于对照组，两组比较，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：临床治疗中，予以精神分裂症患者阿立哌唑辅以无抽搐电休克治疗，具有显著的临床疗效，可降低患者并发症的发生率，提高患者的生活质量，其应用效果显著，值得推广应用。

【关键词】阿立哌唑；无抽搐电休克治疗；精神分裂症；临床效果

临床治疗中，精神分裂症的病理机制较为复杂，严重影响着患者的生命质量。与其他疾病不同，该类疾病具有其特殊性，临床治疗中应依据患者的实际情况采取有效的治疗方法，以降低患者不良反应等的发生率【1】。本研究随机选择例了2016年1月-2016年12月期间我院收治的50例精神分裂症患者为研究对象，分别予以患者阿立哌唑及阿立哌唑联合无抽搐电休克进行治疗，比较不同治疗方式下的治疗效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机选择2016年1月-2016年12月期间我院收治的50例精神分裂症患者为研究对象，采用随机的分组的方式将其分为研究组与对照组，每组各25例。对照组中男性患者14例，女性11例，年龄为18-60岁，平均为（39.1±1.3）岁，患者病程为1-9年，平均为（4.1±1.3）年。研究组中男性患者15例，女性患者10例。年龄为20-59岁，平均为（35.1±1.2）岁。病程为1-8年，平均为（3.8±1.2）年。两组患者的一般基础资料比较，P>0.05，差异无显著的统计学差异，本研究中所有病人均符合ICD_10诊断标准。

1.2 方法

予以对照组患者单纯的阿立哌唑（生产商：成都康弘药业集团股份有限公司，生产批号：100901）进行治疗。一般初始剂量为10mg/d，后续治疗中依据患者的病情适当的调整剂量，但剂量最高不可超过30mg/d【2】。研究组患者在对照组的基础上接受无抽搐电休克治疗，医护人员利用无抽搐电休克治疗仪，患者取卧位，配合0.5-1mg的阿托品进行治疗。同时注射适量的阿托米脂，以有效的控制患者的呼吸节奏，治疗过程中若患者出现自发性的肌肉收缩情况，应及时的插入口腔保护器，避免对患者的嘴唇及舌头等造成损伤。医护人员对患者的血压、脉搏等指标进行详细的记录，观察患者的血压及心率等变化情况。本研究中主要采用的麻醉剂为丙泊酚，使用的肌松剂为司可林。

1.3 疗效判定标准

本研究采用PANSS量表，诊断标准如下：减分率>75%，且患者的不良症状显著消失为显效；患者的有效减分率在50%-75%，不良反应症状明显减少为有效；减分率<50%为无效。治疗总有效率即为显效比例。

1.4 统计学方法

采用SPSS20.0软件进行统计数据的处理 ，所有计量资料均以（`X±S）表示，采用t检验及X2检验，P<0.05，表示差异具有统计学意义。

2 结果

本研究中，研究组的治疗总有效率为84% ，显著高于对照组的64 %，P<0.05，差異具有统计学意义（如表1所示）。

3 讨论

精神病属于难治性疾病，治疗过程中易收到其他各种因素的影响，随着患者身体素质不断的下降，其生活质量也不断的降低。作为一种新型的抗精神病药物，阿立哌唑具有显著的临床应用效果，其应用于精神病患者的治疗中，具有副作用小的优势【3】。该类药物联合无抽搐电休克进行治疗，具有一定的优势。无抽搐电休克治疗在传统电休克治疗的基础上利用麻醉剂进行患者中的治疗，保证了患者的肌肉处于松弛的状态，该治疗方式属于典型的物理治疗方法，可有效的调节患者的中枢神经，实现精神分裂症患者的治疗目标，但在实际的应用过程中，应依据患者的实际情况进行调整，不断的优化治疗方案及措施。

本研究中，研究组的治疗总有效率及显效人数均高于对照组，两组比较，P<0.05，差异具有统计学意义。

综上所述，阿立哌唑辅以无抽搐电休克治疗精神分裂症患者具有显著的临床疗效，其具有较高的安全性，该治疗方式简单，值得临床推广应用。

参考文献

[1] 刘旭恩，沈姣，张美霞.阿立哌唑联合无抽搐电休克治疗女性难治性精神分裂症疗效观察[J].新乡医学院学报，2017，34（09）：847-850.[2017-09-26].

[2] 赵辉.阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症疗效比较[J].中国健康心理学杂志，2014，22（08）：1160-1162.

[3] 李媛媛，张云淑，王健，栗克清，王红英.氯氮平治疗难治性精神分裂症的优化治疗方案[J].中国医学科学院学报，2016，38（06）：666-678.