何淑平

(南开大学法学院，天津 300000)

论“春晚”的著作权法属性

何淑平

(南开大学法学院，天津 300000)

关于“春晚”在著作权法中的属性，司法实践中各法院判决不一，理论界对此同样存在争议。对我国相关司法实践进行考察，可以总结出三种观点：汇编作品、电影或类似摄制电影方法创作的作品(影视作品)、录像制品。从著作权法各作品的含义以及利益平衡的角度探析，现场“春晚”本质上是由多种节目组成的综合性演出活动，是对不同类型作品表演的汇集，作为表演组织者的央视可以享有表演者权，录制后荧屏上播放的“春晚”属于录像制品，可以获得邻接权保护。

“春晚”;汇编作品;影视作品;录像制品;邻接权

中央电视台主持编排的春节联欢晚会(简称“春晚”)是由戏曲、音乐、舞蹈等不同类型作品的表演组成的文艺汇演类综艺节目。[1]对于“春晚”的著作权法属性，司法界和理论界均未达成共识。春晚分为现场春晚和录制后的春晚，其性质应区别考虑。录制后的春晚由于独创性达不到影视作品的高度而应归属于录像制品，争议焦点主要集中于现场春晚的性质上，本文拟就焦点问题进行探讨。

一、“春晚”著作权法属性的司法实践考察

近年来，随着互联网技术的发展，网站对“春晚”节目非法提供同步转播或在线下载服务等侵权现象层出不穷。然而，司法实践对综艺类节目的定性尚未达成共识，存在同案不同判的尴尬局面。对裁判文书网上的相关司法案例进行考察发现，截至2016年10月，以“春晚”为代表的大型综艺晚会著作权类纠纷案约97起。……