王振英+陈国锋+李灶容+胡永成

[摘要]目的 探讨手法复位（CRP）治疗良性阵发性位置性眩晕（BPPV）的效果以及患者治疗前后生活质量的改善情况。方法 选取2014年7月～2016年6月在我院诊治的75位BPPV患者作为研究对象，进行CRP治疗并评价治疗后1、3个月的效果，分析复位前及复位后3个月的中文版的眩晕障碍量表（DHI）及UCLA眩晕调查问卷（UCLA-DQ）评分。结果 首次CRP后1个月的总有效率为90.67%，首次CRP后3个月的总有效率为89.33%，两者比较差异无统计学意义（P>0.05）。CRP前及首次CRP后3個月的DHI评分及UCLA-DQ评分比较，差异有统计学意义（P<0.05）。评价为治愈的52例患者中，有13.46%的患者仍反复出现眩晕。结论 CRP治疗BPPV效果显著，患者治愈率高，生活质量改善明显，但是部分治愈患者仍然残留眩晕需要进一步处理。

[关键词]良性阵发性位置性眩晕；生活质量；手法复位治疗

[中图分类号] R764.8 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2017）01（b）-0095-03

自1921年第一次被报道以来，良性阵发性位置性眩晕（benign paroxysmal positional vertigo，BPPV）在不到一个世纪的时间内，从不为人知逐渐成为最常见的眩晕疾病之一。手法复位（canalith repositioning procedure，CRP）是治疗BPPV的主要手段，也是BPPV的一大特色，有效率可达到90%～96%[1-2]。中重度眩晕患者的病因有8%是由BPPV造成[3]，而且眩晕往往伴随着一系列的症状，如不稳感、呕吐、跌倒、大汗淋漓、面色苍白等。上述症状往往对患者的生活质量（quality of life，QOL）有着极大的负面影响，而且即使复位成功，仍有22%～38%的患者残留头晕等不适感[4]。本研究选取在我院耳鼻咽喉科就诊的BPPV患者作为研究对象，主要采用中文版的眩晕障碍量表（dizziness handicap inventory，DHI）[5-6]及UCLA眩晕调查问卷（University of California at Los Angeles dizziness questionnaire，UCLA-DQ）[7]两种调查表格，评估其治疗前后的QOL情况，现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2014年7月～2016年6月在我院耳鼻咽喉科确诊的75例BPPV患者作为研究对象，年龄24～84岁，平均（52.29±14.04）岁；50岁～70岁组38例，占比最高（50.6%）；男……