陈梁华+张新凤+金从凯+杨伟红+刘宇平

[摘要]目的 探讨医院科研项目综合水平提高的规律趋势，为今后实施科研项目管理提供重要依据。方法 以三甲医院广州医科大学附属第一医院科研项目为统计对象，收集2014年1月～2016年12月各项评价指标的相关数据，分阶段对不同项目的研究环境指标、基地水平指标、人才团队指标、项目质量指标评分等进行统计分析。结果 立项第1年（研究初期）、当年结题（研究末期）的研究基础最扎实评分分值接近，而在立项第2年（研究中期）的分值最高；研究找到突破点比研究基础最扎实的评分结果均值较高，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 项目的中后期扶持发展很重要；找到突破点的项目往往比研究基础好的项目综合得分高，说明寻找突破点，解决难题是科学发展的重点。

[关键词]医院科研项目；指标；项目评价；研究基础

[中图分类号] R197.3 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2017）01（b）-0162-03

科技水平的发展离不开科学研究，而科研给社会带来的意义必须引起足够的重视，因此催生了科研效果评价。医院的科研项目评价是依据一定的标准，应用合理、科学的方法对医学科学研究领域各类项目的不同侧面进行价值判断的过程[1-5]。 早在20世纪60年代，美国、英国、德国、日本、芬兰、瑞典等国家就开始对政府支持的科研活动的各个方面进行评价，如投入、产出、成果和影响力等内容，现在对科研活动的评价已成为了一个常规化的工作，其中美国已将其作为一项制度性的经常工作内容，并于1993年通过国会颁布了《政府绩效与结果法案（GPRA）》，以立法形式确定绩效评价制度，建立起对科学活动的评价体制[6]。美国国家科学基金会（NSF）从资助结果、内部管理和投资过程3个方面构建项目绩效评价指标。……