郑丽

【摘要】 目的：总结老年冠心病患者中展开针对性护理干预措施的临床价值。方法：随机筛选2015年1月1日-2016年1月1日来笔者所在医院接受救护的老年冠心病患者300例，将其分为两组，其中常规组150例患者，施予常规干预措施；分析组150例患者，施予针对性护理干预措施，观察两组组护理效果。结果：分析组患者SAQ评分、HAMA评分、HAMD评分、总胆固醇、体重指数、甘油三酯、舒张压以及收缩压等指标都优于常规组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：在老年冠心病患者中展开针对性护理干预措施意义重大，是提升其生活质量的重要保证，因此有推广的可行性。

【关键词】 常规干预； 老年冠心病； 临床指征； 针对性护理干预； 生活质量

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2016.30.062 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2016）30-0110-02

当前，临床上对于老年冠心病的治疗多采用的是药品方案，再配合落实针对性护理干预措施，有助于改善患者临床指征[1]。为探究治疗老年冠心病的最优护理方法，本文抽选2015年1月1日-2016年1月1日来笔者所在医院接受救护的老年冠心病患者300例，将其分成常规组及分析组，分别以常規干预措施、针对性护理干预措施开展护理服务，比较两种护理法的运用效果，期待能提升患者生活质量及疗效。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机筛选2015年1月1日-2016年1月1日来笔者所在医院接受救护的老年冠心病患者300例，将其分为两组。常规组：150例患者，年龄50.2～80.0岁，平均（71.5±10.7）岁；男70例，女80例。分析组：150例患者，年龄50.0～79.8岁，平均（71.3±10.3）岁；男80例，女70例。两组一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

两组都接受对症治疗，即给予患者服用5 mg消心痛，3次/d，用药时长为3个月，与此同时，常规组以一般性的护理模式开展相应服务，涉及基本护理、各项生命指标监测等。……