林玉玲

【摘要】 目的：探讨无缝隙护理在无抽搐电休克治疗中的应用价值。方法：选择笔者所在医院自2014年1月以来所收治的75例抑郁症患者进行无抽搐电休克治疗，按照随机抽样法将患者分为常规组和无缝隙组。常规组行常规护理；无缝隙组采取无缝隙护理。观察比较两组以下指标：（1）无抽搐电休克疗效；（2）护理质量评分、患者等候时间、治疗时间、抑郁评分；（3）风险事件发生率。结果：（1）无缝隙组患者无抽搐电休克总有效率高于常规组，差异有统计学意义（P<0.05）；（2）无缝隙组护理质量评分、患者等候时间、治疗时间、抑郁评分均优于常规组，差异均有统计学意义（P<0.05）；（3）无缝隙组风险事件发生率低于常规组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：无缝隙护理在无抽搐电休克治疗中的应用价值高，可有效提高疗效，降低风险事件的发生率，减少患者的等候时间，改善患者的焦虑情绪，提升护理质量，降低护理风险，值得推广。

【关键词】 无缝隙护理； 无抽搐电休克治疗； 应用价值

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2016.30.060 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2016）30-0107-02

近年来，无抽搐电休克治疗抑郁症患者得到广泛应用，治疗过程中良好的护理工作必不可少[1]。本研究就无缝隙护理在无抽搐电休克治疗中的应用价值进行探讨，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择笔者所在医院自2014年1月以来所收治的75例抑郁症患者进行无抽搐电休克治疗，按照随机抽样法将患者分为常规组和无缝隙组。所有患者均符合抑郁症诊断标准，治疗前HAMD评分均大于等于24分，经两种或两种以上作用机制不同抗抑郁药物治疗后无效，符合无抽搐电休克治疗指征，无抽搐电休克治疗禁忌，除外药物滥用、酒精依赖、器质性疾病和智力障碍的患者。所有患者经实验室检查均正常。所有患者对本次研究均知情同意并签署同意书，治疗期间停用对治疗有影响的药物。

常规组纳入37例，男25例，女12例，年龄23～75岁，年龄（33.73±5.28）岁。体重最低42 kg，最高82 kg，平均（63.52±1.28）kg。……