社保基金非行政监督方式对比
2016-08-11华扬
人力资源管理 2016年5期
关键词:对比
华扬
摘要:随着我国社保基金项目的逐步建立和强化,社会对于社保基金的监管手段给予了越来越多的关注,不仅需要进行必要的强制化制度管理,也需要相应的非行政监管。本文对国内外社保基金的非行政监督方式进行了集中的阐释,旨在提升相关单位对于监督方式的认知,并且优化基本的监督模式,真正助力社保基金事业的可持续发展。
关键词:社保基金 非行政监督 对比
社保基金不仅关系到国家整体保险行业的发展,也关系到基本的国计民生。相关单位的管理人员要强化对于监督的手段和力度,从根本上进行探索式的实践,有针对性地优化非行政监督模式。
一、国内外社保基金非行政监督方式分析
在国外,社保基金非行政监督方式已经运行了一段时间,相应的监督模式也已经有了基本的管理雏形,而在我国的港澳台地区也有独立的基金运行方式。
首先,英国的社保基金非行政监督方式,主要采取的是专业化分权管理模式,能在一定程度上保证基础监督模式的独立。在社保基金非行政监督方式运行过程中,相关政府也进行了基本的法律保障,通过相应的强制性措施对相应管理模式进行基本的规定和保护,集中体现了整体模式的专业性。另外,在英国运行社保基金非行政监督方式的过程中,主要进行的监督方式就是仲裁和申诉。政府鼓励社会大众积极的参与和意见收集,保证社保基金非行政监督方式在运行过程中具有相应的群众基础。……
登录APP查看全文
