梁鹏遥

【摘 要】 本文阐述了音乐在国家外交中的作用，在中西音乐的异同比较中分析了两种不同的生存哲学。认为，音乐在外交中的主要作用体现在三方面：试探敌意、释放善意、软化矛盾。而中国音乐体现的和谐与包容两大特点，对今天中国人看待世界政治有借鉴意义。

【关键词】 国际政治；音乐；外交；和谐

一、引言

本文试图从音乐本身的特性出发，探究音乐在对外交往中的特殊作用，并比较中西方音乐的不同，探究两种音乐背后的不同哲学，及双方对于国际秩序不同的价值追求，进而探讨能否从中国传统音乐所蕴含的“和谐”“包容”来构建中国自身的国际政治观。本文所指的音乐不是关注音乐的水准、技巧，而是着眼于音乐蕴含的情感及其与世界政治的联系。

二、音乐与外交

随着全球化的浪潮，权力的内涵已经发生了深刻的变化。约瑟夫奈在上世纪90年代初期阐述了软权力的基本内涵，技术、文化、观念等软权力因素越来越被视为实力的核心要素。实力的转移使得权力的分配发生了变化，从前被民族国家垄断的权力开始流向跨国组织、非政府组织、跨国公司等非国家行为体。在这个过程中，音乐作为一种蕴含着人类情感思想的艺术，在外交中发挥着特殊的不可替代的作用。当前学界对于音乐在外交中的作用研究主要集中在音乐在公共外交中的特殊地位。认为音乐可以作为防御性工具和进攻性工具。作为进攻性工具，音乐主要承担“政治先锋”和“观念大使”角色，发挥其试探对方政治意图、软化对方负面情绪，加强对行为国文化认同的作用。……