徐亚沛　郑娜

[摘要] 目的 比较血液透析和腹膜透析对糖尿病肾病尿毒症的治疗效果。方法 选取2014年1月—2014年12月期间在该院接受治疗的60例糖尿病肾病尿毒症患者作为该调查对象。根据治疗方法的不同对该60例患者进行分组处理，观察组患者30例接受腹膜透析治疗；对照组患者30例接受血液透析治疗，分析比较两组患者的临床治疗效果。结果 由该调查结果可知，观察组患者并发症发生率明显低于对照组，组间对比差异有统计学意义（P<0.05）。但两组患者在肾功能指标改善上差异无统计学意义（P<0.05）。结论 血液透析和腹膜透析对糖尿病肾病尿毒症患者均具有较好的治疗效果，但从并发症情况上考虑，笔者更建议对患者实施腹膜透析治疗。

[关键词] 血液透析；腹膜透析；糖尿病肾病；尿毒症；治疗效果

[中图分类号] R59 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062（2016）03（b）-0120-02

糖尿病是临床上的常见病，该病可引发多种并发症，糖尿病肾病即是其中常见的并发症之一[1]。糖尿病肾病患者肾功能受到影响，还可引起尿毒症等疾病，不仅增加了治疗难度，同时还威胁患者的生命[2]。对于糖尿病肾病尿毒症患者，临床上主要以血液透析及腹膜透析法对患者进行治疗，但临床上对于该2种治疗方法的特征尚未进行相关总结，因此许多患者在治疗方法的选择上存在一定的疑惑性[3]。为了帮助更好的了解上述两种透析方法的治疗优缺点，该文特进行该相关研究，为后期治疗方案的选择提供相应的参考，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

2014年1月—2014年12月期间，该院选取60例糖尿病肾病尿毒症患者作为该调查对象。根据治疗方法的差异对患者进行分组处理，其中观察组与对照组均为30例。具体分析，观察组患者中男女人数分别为19例与11例，患者年龄为30～70岁，平均年龄为（52.8±2.3）岁；……