赵晨辉　周萍

摘要：赛珍珠和沙博里分别翻译的《水浒传》是这部名著英译的两个最有影响的译本。通过从微观层面分析赛珍珠和沙博里在人物绰号、固定短语与比喻语言等方面具体的翻译操作，指出两位译者的翻译策略和各译本的语言特色。虽然赛译本在国外仍然最具影响力，但沙译本在译文质量上总体优于赛译本。

关键词：赛珍珠；沙博里；《水浒传》；翻译；比较

中国分类号：H315.9 文献标识码：A 文章编号：2095-7394（2016）01-0015-05

《水浒传》是我国四大名著之一，其鲜明的人物形象在我国广为流传，家喻户晓。20世纪30年代，《水浒传》被赛珍珠首次翻译成英语，开始在欧美传播。之后这部长篇名著又出现了多个译本，杰克逊、沙博里和登特一杨父子也对《水浒传》进行了英译。目前《水浒传》最有影响的译本有两个：赛珍珠翻译的和沙博里翻译的（以下简称赛译和沙译）。

长期以来，国内外学者对这两个译本有不少针锋相对的观点。赛译《水浒传》最早出版并受到读者的热烈欢迎，登上美国“每月图书俱乐部”排行榜，此后又多次再版，在欧美具有较大影响，也成为支持赛译《水浒传》研究者观点的主要依据。然而，赛译《水浒传》就像赛珍珠其人一样，在国内学界却是一个极具争议的话题，一直褒贬不一。2000年前，批评的声音占据了绝对优势，“误译、死译、硬译”指责之声不绝于耳，最具代表性的批评者当属鲁迅和钱格川；2000年后，一些学者从新的角度对赛译《水浒传》进行了研究，肯定的声音逐渐多了起来，其中最具代表性的是马红军2003年发表的论文“为赛珍珠的‘误译正名”，但是反对之声也从未停止过。……